禁用华为后，英国找到替代者，外媒：英国输了！

关注华为发展的朋友的应该知道，可以说近半年时间来，华为在英国的发展颇有坎坷，首先是在年初的时候，华为被英国允许参加其本国的5G网络建设，但被设定在35%的份额上限。

但现在英国又禁止华为参加其本国的5G网络建设，表示在今年12月31日之后，禁止其本国电信运营商采购华为设备，2027年之前还要移除所有的华为设备，这种大幅的反复全球罕见，但在此之后，英国被外界解读为损失严重。

首先在技术上，华为有些技术是无法被替代的，例如频谱碎片化问题，只有华为可以提供有效的解决方案，关键点在于，英国的频谱拍卖无疑将会导致碎片化问题，或许正是基于此方面的考虑，包括沃达丰在内，对禁用华为并不支持。

沃达丰甚至表示，英国禁用华为，将导致英国失去在5G领域的领先地位，事实上，持有这种观点的不止沃达丰一家。

根据之前英国方面的表示，拒绝华为将会促进竞争的多元化，近日根据媒体的消息，则让我们看到了这种所谓多元化的真面目。

据悉英国方面计划与日本NEC和富士通合作，希望让两者参与英国的5G网络建设，巧合的是，NTT不久前刚刚入股NEC，而NTT方面承认，其被美国要求加入美国主导成立的OPEN RAN组织，该组织被用于研发替代华为的技术。

所以我们不排除，英国所谓的多元化竞争，其实就是让采用OPEN RAN技术的供应商加入其中，但该技术已经被业界定义为中长期技术，短期内无法实现替代，例如德国电信就是如此。

也就是说，OPEN RAN技术还有待观察，例如虽然是OPEN RAN成员之一的沃达丰，也依然力挺华为，而不是OPEN RAN。

目前NEC和富士通在全球电信市场的份额总和都不到1%，可见其技术上并不占优优势，或者说，其技术甚至还不如诺基亚、爱立信等。很显然，英国在用更落后的技术替代了世界最先进的技术。

因此英国媒体近日就发文称，针对华为的英国禁令，将使英国在移动网络技术方面大大落后，还将导致英国的创造力停滞长达数十年，最终英国人将使用全球成本最高，但却是最落后的网络。

路透社的报道称，这些成本将会由消费者买单。

然而这似乎还不是最坏的结果，根据英国politics网站刊文称：英国的消费者将会成为输家，英国的电信运营商将会成为输家，英国整个国家都会成为输家。

很显然，因为华为的禁令，英国反而输了。

华为方面曾经回应表示，这会加大英国的数字鸿沟，而现在来看，这种数字鸿沟不仅是指英国自己的消费者之间，而是英国与全球之间的数字鸿沟。

早在30年前，美国就发现了数字鸿沟，约20年前，美国国家远程通信和信息管理局就定义了数字鸿沟，美国政府甚至建立了“填平数字鸿沟”的网站来消除数字鸿沟，可见美国不愿自己深陷数字鸿沟之中，事实上，尽管OPEN RAN组织由美国建立，但该技术却并未在美国被应用，而是被用于出口。

很显然，英国似乎正在成为被出口的对象，所以英国卫报就表示，针对华为的禁令，没有考虑到英国在经济上要付出的代价，而英国媒体politics甚至直言，特朗普成了赢家。

我们反观其他欧洲大国，例如德国、法国，尽管他们也不排斥OPEN RAN，但现在却并不采纳，尽管例如像法国不鼓励用华为，但是也不禁止，事实上，法国的布伊格和SFR电信公司，约一半的设备，其实就来自华为。

不过现在来看，还没有到最后的节点，毕竟不再采购华为设备，是要从明年开始，而对于英国推出的华为禁令，外界没有任何表示利好英国的观点，所以未来如何，或许还存在变数，我们拭目以待。