败方MVP不掉星机制，看似公平合理，其实你们忽略了这个

文|大伟

王者荣耀作为一款竞技游戏，所以输赢在玩家眼里非常重要，尤其是排位赛模式，赢了涨星，输了掉星，辛辛苦苦打上的星星，谁也不愿意白白失去，但是理想很丰满，现实很骨感，庞大的玩家基数，而最强王者的比重只占据其中的一小部分，大部分玩家只能徘徊在钻石上下。

而这一部分玩家，从来没有承认过自己的游戏意识与技术差，反而会把输掉游戏的责任推脱给队友，甚至经常会提出败方MVP不掉星的建议，想要用这个方式来提高自己的段位。

确实，这一部分玩家经常会在游戏中获得败方MVP，但是游戏的MVP评选是机器在按照数据评选，根本无法直观地体现出一个人的游戏意识，如果采用败方MVP不掉星的机制，游戏环境将会陷入无法挽救的地步。

败方MVP，其实不都是队伍表现最好的玩家

不可否认，获得败方MVP的玩家，在技术与游戏意识上，都稍微高于队友，但是这仅仅局限于一小部分，而大部分的败方MVP，其实对队伍的帮助非常有限，只是凭借着战绩而被系统自动评选为败方MVP。

我们仔细观察，一些获得败方MVP的战绩确实是队伍最出色的，但是如果我们观察详细数据会发现，大部分的败方MVP的详细数据根本不搭边，像一些输出英雄只有百分之10左右的输出、坦克英雄只有百分之10的扛伤，这个数据明显的达不到MVP的评选资格。

如果采用败方MVP不掉星机制，是把这个不掉星的名额给败方MVP，还是队伍中那个输出百分之30，扛伤百分之30的玩家呢？

这根本就不合理！

假如不掉星的名额给了败方MVP，那如果游戏出线逆风局，队伍根本不会再想如何翻牌，而是的疯狂的刷战绩，来保护本场游戏的星星，这对于游戏环境来说，是玩家不能容忍的，如果采用了败方MVP，恐怕峡谷中再也没有逆风翻盘的精彩了。

还有一种情况，队伍中每个英雄的定位不同，五人各自承担着各自的任务，坦克、辅助、战士、射手、法师，最容易拿MVP的当然是输出位，如果在游戏初期都想着万一游戏不顺利，利用败方MVP保住排位的星星，在队伍位置上做文章，都选择输出位，这对于游戏来说，好不容易经过多个赛季维护的英雄之间的平衡，又会被瞬间打乱，又会回到以前开局全体抢位置的奇葩景象。

因此，败方MVP并不能代表什么，败方MVP不一定是游戏中作用最大的那一位，如果采用败方MVP不掉星机制，就很有可能不是保护了队伍作用最大的那个人，这根本就是不合理的。

而且采用败方MVP不掉星机制，后续会致使游戏接连出现扭曲的现象，这对于王者荣耀的运营来说，是非常致命的！

原创不易，喜欢记得关注哦！