SCI思路篇:meta分析速成要点

meta分析我想大家已经很熟悉了,不再介绍了。meta分析对于循证对于临床是至关重要的。为什么这么说,可以纵览国外大型指南,均是在meta分析和RCT基础上得出的。这一点足以证实meta分析的重要性。

今天的速成要点主要集中在思路篇。为什么,因为之前小编也讲过,软件操作不是最重要的,想法,思路才是王道,当然排除那些高深的统计方面的东西,例如剂量反应,网状meta等等。其实简单的最好。

做meta之前,首先需要明确知道它的临床意义,如何判断,可以根据自己的临床经验,可以寻师问友,可以自己查阅文献。

如何产生想法,很简单,以权威期刊为导向,以点找面。什么意思?以权威期刊为导向,就要求大家关注期刊,一旦产生有可能进一步研究的文献,则进入以点找面的阶段,就是根据这一篇文献,检索数据库,寻找相关文献。

如何判断能不能做meta分析。第一判断临床意义(如果纯粹是发文章,则这一点不是很重要,因为有些期刊,不管这个),第二数据有么有,二分类的就是发生率,连续的就是均值和标准差,第三就是文献数目够不够,一般小编的经验是至少5篇,第四就是结局是不是有差异,别所有文献都是说好,或者都是说坏,那我没有必要meta了,第五就是同质性怎么样,关键是纳入标准。如果符合以上五点,大胆的写吧,没有问题,这就是小编总结的meta核查表。

接下来就是写作了,小编有些经验分享一下,第一就是提前制定数据提取表,最好是以其中一篇权威期刊的数据为模板;第二尽量使用revman软件;第三做好笔记,以防数据丢失。

投稿时,建议大家,先检索拟投期刊发表meta的量和频率,以初步判断该期刊对meta的喜好。

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20180124B006ZY00?refer=cp_1026

扫码关注云+社区