爱国主义被加以扭曲，消费选择成为道德绑架，中国人应该如何应对

随着英国紧跟美国脚步宣布对华为的制裁，并且行动出奇的迅速，没有一个月就陆续拆掉华为在英所设基站。不知是真的信了美国的鬼话还是处于某些利益的考量，但总之对英国此次的行为，国际一致评价是非常错误的。不仅让英国未来的5G之路会停滞相当长一段时间落后于世界，而且当下直接损失就已经高达600多亿。而中国消费市场目前并没有对英国产品提出相应的反制措施，而英国著名的商品在中国具体有哪些？劳斯莱斯这种一般人接触不到的，咱们就先不说了啊。

戴森作为一种常见的家用小型电器在中国市场可以说是占据一定的份额，许多中产阶级家庭和以追求ins风格为主的年轻人纷纷视其为标准搭配。一个戴森吹风机可卖到三四千的高价，无叶风扇则更贵，还有吸尘器等产品。诚然，昂贵的价格不可能没有一点优越的性能，实际操作过戴森的人都知道比同类产品确实多出一些优势。而不少人为盲目的追求小资生活，甚至极简主义风格，竟然用刷引用卡的方式对一件吸尘器或者吹风机趋之若鹜，这绝对是不明智的一项选择。从这点也可以看出人们对于消费主义有着盲目的追从，而忽略自身的实际情况。

事实上，全国性的抵制商家那是出于全局的考虑，但是如果盲目抵制某个类别的产品，最终还是消费者自己买单。现代经济是一个个点形成的链条，而中国作为世界大国在许多关键地点都参与其中。只要是通过正轨渠道合法进入中国市场，那么买卖的双方就都受中国法律的保护。消费者有自由买卖的权利，有履行交付一般等价物的义务，而商家有开设店铺赚取利润的权力和提供售后保障和疑问的义务。自由的市场从来不是靠某一种情怀支撑，而是双方认为等价交换，以此来赚取利润的行为产生。

爱国主义本身不具有任何倾向，是一个公民对自身国家的一种凝聚力，但当爱国主义被批上其它外套之后味道就有些变了。而且以爱国主义之名抵制商品，从来不是哪一个国家或者哪一个企业的言论，而是被民众自发唤起的。由此，也可以看出民众的素质教育确实有待提高，最起码应该有一个完整而准确的价值观。