人类VS人工智能

休整两天后,今日正式恢复“影评专栏”,介绍一部有关“人工智能”话题的新晋科幻作品。

美国电影《Infinity Chamber》(无限密室)

作品类型:科幻、惊悚、爱情

主要演员:Christopher Soren Kelly(饰演Frank)、Cassandra Clark(饰演Gabby)

故事概述:莫名其妙被囚于(人工智能所监控)密室中的Frank(藏匿着可以摧毁人工智能系统的U盘),为了重获自由而不断尝试出逃...

上映时间:2017年12月15日在美国上映

这是一部格局相当小的影片。密闭的空间、3位关键人物(Frank、Gabby、父亲)、一台人工智能(Howard),一场解不开的“密室游戏”。

不多赘述,快速进入剧情,全面解析故事内的种种谜团。

I,“密室”疑云

影片一开始就出现的钢铁密室,是现实?还是幻境?

个人认为“两者皆有可能”(因为本作的所有设定,都是开放式)。

如果按“现实”来诠释,随后的剧情铺陈则更为扑朔迷离(“逃生+梦境”周而复始);

如果以“幻境”来解读,紧接的内容叙事则更为合情合理(一切都是虚幻的梦境)。

II,“出逃”疑云

在主角最后出逃“成功”之前,他经历了数次的失败。这些“逃脱”,是现实?还是幻境?

全部是“虚幻”(包括最后一次的“逃出生天”)。怎样理解?

1,假设“密室”是“梦境”,那么接下来的一系列事件必然是“幻象”!

2,假设“密室”是“真实”,那么通过随后引出的一连串事件足以证明这一切的一切,尽是“虚幻”!

从前几次“出逃”的记录来看,Frank的大脑已经难以识别现实与梦境之间的差距。

重复出现的人物(Gabby,即使名字改变了)、道具(摄像头,即使样子改变了)、场景(即使季节改变了), 再次暗示了Frank最终没有逃离人工智能的掌控。

人工智能具有复制、诱导人类梦境的能力,由此推断,Frank一切举动、行动,都在Howard的预料之中,所以,即使Frank最后“顺利出逃”也在电脑的预设之内。那么既然这一切都逃不过电脑的计算,Frank怎会有逃生希望?!

III,“人物”疑云

Gabby+老人

Gabby是谁?

她是Frank脑中的幻想情人?她是同样被囚于另一个密闭空间内人类?

她是现实中真实存在的咖啡店员?她是Frank的心理支柱?

Gabby或许是真实的,又或许是虚幻的!她的出现,无形中搅乱了初露端倪的剧情,导演适时的故弄玄虚,提升了作品的迷幻度。

老人是谁?

是Frank的父亲?有可能。这个人物出现在剧情中的功效与Gabby略有不同。Gabby侧重于体现Frank的感情依赖(重获希望、重拾信心);老人则是展现Frank的理性需求(摆脱感性的困扰,理性面对、解析“密室危机”)。

Gabby与老人,实际就喻表了Frank(或者说是人类)的两种思维方式——理性+感性。

“获救”疑云

影片的末了,Frank有没有“获救”?这次计划周密的“出逃”有没有成功?人脑是不是战胜了人工智能?

笔者拙见,以上三个问题的回答都是“否定”的,因为一切都是人工智能设的局,设立这个”幻局“的目的在哪?是为了让Frank就范,借此销毁U盘(Frank藏有电脑病毒的那个盘)。可怜的主角直到最后仍然未能顺利逃出,反而在梦境中越陷越深,难以自拔。

写在最后。《无限密室》是部典型的”无限循环“型影片,其结构设计、内容构思与最近上映的《happy death day》、《otherlife》颇为接近,如果喜好此类作品的观众,可以体验一下。

导演(影片的构思,主题的思考都算上乘,但是”爱情“戏码过重,有喧宾夺主之嫌)

演员(男主演的有些“过”,有些桥段用力过猛;女主真心不错,颜值、实力都有)

剧情(悬念不够,循环设定新意不足。爱情戏码可以加分,开放式结局值得褒奖)

视效(很一般的感觉)

音效(ED十分惊艳,OST过于粗糙)

推荐度(当作”爱情片“看一看,还是挺不错的)

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20180104G03O7000?refer=cp_1026

相关快讯

扫码关注云+社区