人类VS人工智能

休整两天后，今日正式恢复“影评专栏”，介绍一部有关“人工智能”话题的新晋科幻作品。

美国电影《Infinity Chamber》（无限密室）

作品类型：科幻、惊悚、爱情

主要演员：Christopher Soren Kelly（饰演Frank）、Cassandra Clark（饰演Gabby）

故事概述：莫名其妙被囚于（人工智能所监控）密室中的Frank（藏匿着可以摧毁人工智能系统的U盘），为了重获自由而不断尝试出逃...

上映时间：2017年12月15日在美国上映

这是一部格局相当小的影片。密闭的空间、3位关键人物（Frank、Gabby、父亲）、一台人工智能（Howard），一场解不开的“密室游戏”。

不多赘述，快速进入剧情，全面解析故事内的种种谜团。

I，“密室”疑云

影片一开始就出现的钢铁密室，是现实？还是幻境？

个人认为“两者皆有可能”（因为本作的所有设定，都是开放式）。

如果按“现实”来诠释，随后的剧情铺陈则更为扑朔迷离（“逃生+梦境”周而复始）；

如果以“幻境”来解读，紧接的内容叙事则更为合情合理（一切都是虚幻的梦境）。

II，“出逃”疑云

在主角最后出逃“成功”之前，他经历了数次的失败。这些“逃脱”，是现实？还是幻境？

全部是“虚幻”（包括最后一次的“逃出生天”）。怎样理解？

1，假设“密室”是“梦境”，那么接下来的一系列事件必然是“幻象”！

2，假设“密室”是“真实”，那么通过随后引出的一连串事件足以证明这一切的一切，尽是“虚幻”！

从前几次“出逃”的记录来看，Frank的大脑已经难以识别现实与梦境之间的差距。

重复出现的人物（Gabby，即使名字改变了）、道具（摄像头，即使样子改变了）、场景（即使季节改变了）， 再次暗示了Frank最终没有逃离人工智能的掌控。

人工智能具有复制、诱导人类梦境的能力，由此推断，Frank一切举动、行动，都在Howard的预料之中，所以，即使Frank最后“顺利出逃”也在电脑的预设之内。那么既然这一切都逃不过电脑的计算，Frank怎会有逃生希望？！

III，“人物”疑云

Gabby+老人

Gabby是谁？

她是Frank脑中的幻想情人？她是同样被囚于另一个密闭空间内人类？

她是现实中真实存在的咖啡店员？她是Frank的心理支柱？

Gabby或许是真实的，又或许是虚幻的！她的出现，无形中搅乱了初露端倪的剧情，导演适时的故弄玄虚，提升了作品的迷幻度。

老人是谁？

是Frank的父亲？有可能。这个人物出现在剧情中的功效与Gabby略有不同。Gabby侧重于体现Frank的感情依赖（重获希望、重拾信心）；老人则是展现Frank的理性需求（摆脱感性的困扰，理性面对、解析“密室危机”）。

Gabby与老人，实际就喻表了Frank（或者说是人类）的两种思维方式——理性+感性。

“获救”疑云

影片的末了，Frank有没有“获救”？这次计划周密的“出逃”有没有成功？人脑是不是战胜了人工智能？

笔者拙见，以上三个问题的回答都是“否定”的，因为一切都是人工智能设的局，设立这个”幻局“的目的在哪？是为了让Frank就范，借此销毁U盘（Frank藏有电脑病毒的那个盘）。可怜的主角直到最后仍然未能顺利逃出，反而在梦境中越陷越深，难以自拔。

写在最后。《无限密室》是部典型的”无限循环“型影片，其结构设计、内容构思与最近上映的《happy death day》、《otherlife》颇为接近，如果喜好此类作品的观众，可以体验一下。

导演（影片的构思，主题的思考都算上乘，但是”爱情“戏码过重，有喧宾夺主之嫌）

演员（男主演的有些“过”，有些桥段用力过猛；女主真心不错，颜值、实力都有）

剧情（悬念不够，循环设定新意不足。爱情戏码可以加分，开放式结局值得褒奖）

视效（很一般的感觉）

音效（ED十分惊艳，OST过于粗糙）

推荐度（当作”爱情片“看一看，还是挺不错的）