ETH测试网Medalla，为什么提倡验证者尝试多个客户端？

随着ETH2.0测试网Medalla上线之后，以太坊官方团队就鼓励验证者们对不同的客户端进行体验。这一举动在测试网创世那一刻起，便显得尤为重要。据了解，Nimbus 和 Lodestar 节点因无法处理测试网的负载量而卡住。结果，Medalla 在上线半个小时内无法敲定区块。

除此之外，在 Raul Jordan 发表的《ETH2 Medalla 测试网事故》中，Prysm 客户端由于参照的时钟服务器出现了偏差，节点的时钟甚至提前了4个小时，这些节点一直在为超前的 slot 创建区块和见证消息。等这些节点的时钟恢复正常后，那些禁用了默认罚没保护机制的验证者发现自己遭到了罚没。

出现偏差造成的节点错误问题高达62%，网络无法达到至少2/3的最低参与率。并且，因为提前了4个小时，历史记录中出现了同等时间的“空白”，所有 Prysm 节点的时钟之间都存在着细微的偏差，导致节点找不到预期的区块链顶端，因此这些节点都在猜测 “缺失” 数据，创建了很多短的分叉链，造成网络拥堵。

由于网络上成千上万个关于区块链顶端的猜测还在不断增加，为了辨别正确的顶端，所有客户端都开始不堪重负。导致节点出现停滞不前、无法同步和内存不足等问题，以至于情况进一步恶化。当然，经过这次事件，官方也算是对大规模节点故障和网络进行了一场“压力测试”，同时也解决了时钟的根本问题，也算是有好的一面。

正如前文提到的，测试网的顺利运行，最低要求是建立在测试网“1/3安全阈值”的基础上。尽管ETH2.0还在不断增长，我们也希望验证者做对整个网络都好的事情，为了保证网络的正常运行，才有了对应的离线惩罚。但有超过1/3的验证者离线时，离线节点所遭受的惩罚就会加重，网络也将无法实现终局性。因此，作为一名验证者，当你被迫离线时，不会希望更多人跟你有同样原因离线。

由于ETH 2.0 由多个独立团队实现，每个团队都根据 ETH 2.0 研究团队编写的规范开发独立的客户端。这样可以确保有多个信标链节点和验证者客户端实现。在构建 ETH 2.0 客户端时，每个客户端团队在技术、语言、优化和权衡关系方面会做出不同的决定。这样一来，即使 ETH 2.0 系统的任意一层出现漏洞，只会影响运行特定客户端的节点，不会波及全网节点。

因此，多尝试不同的客户端，我们可以在 Medalla 上让不同客户端的验证者分布合理化，以便迎接 ETH 2.0 主网上线。