PHP 框架的代码复杂性对比

上周，当我针对 5.4 版本进行重构和清理 Laravel 时，Graham Campbell 向我展示了该框架的一些代码复杂性统计信息。我决定将其与其他一些 PHP 框架进行比较，以了解 Laravel 如何堆叠。

我看了一些指标。一种是平均方法复杂度，它是循环复杂度的度量。查看此分数时，越简单越好。虽然这不是衡量代码质量的绝对 “最终指标”，但它确实为代码中的 “热点” 提供了不错的指示，可以使用重构。

我很高兴看到Laravel 在所有衡量的框架中具有最低的平均方法复杂度。另外，Laravel 不包含任何超过 13 行代码的方法。最大的方法复杂度低于 50 的仅有两个框架是 Laravel（17）和 Slim（13）。除了 Laravel 之外，没有其他框架的平均方法复杂度低于 2。

值得注意的是，Laravel 利用了 Symfony 的 HTTPFoundation 组件和 Console 组件。整个框架中没有大量 使用其他 Symfony 组件。比较的主要目的是比较 * I * 个人编写代码的方式与其他项目编写代码的方式。所有被测项目都具有足够大的纯第一方代码样本量，可以准确地进行测量。

我还比较了 Laravel 的 Eloquent ORM 和 Doctrine 的 ORM。该比较的结果可以在结果列表的底部找到。

Laravel

代码行数: 54,398

最长方法: 13 行代码

平均方法复杂度: 1.62

最大方法复杂度: 17

非静态方法占比: 94.81%

Symfony (Only Components, No Twig, No Doctrine)

代码行数: 118,636

最长方法: 136 行代码

平均方法复杂度: 2.72

最大方法复杂度: 155

非静态方法占比: 97.09%

Zend (选择最小安装选项)

代码行数: 55,904

最长方法: 73 行代码

平均方法复杂度: 2.76

最大方法复杂度: 53

非静态方法占比: 93.55%

Cake

代码行数: 62,860

最长方法: 56

平均方法复杂度: 3.30

最大方法复杂度: 75

非静态方法占比: 89.87%

Slim

代码行数: 4,127

最长方法: 26

平均方法复杂度: 2.40

最大方法复杂度: 13

非静态方法占比: 96.58%

Eloquent (ORM)

代码行数: 6,026

最长方法: 13

平均方法复杂度: 1.76

最大方法复杂度: 17

非静态方法占比: 91.57%

Doctrine (ORM Only, No DBAL)

代码行数: 39,294

最长方法: 148

平均方法复杂度: 2.94

最大方法复杂度: 152

非静态方法占比: 92.50%