首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

饿了么吵上热搜!回应“多给5分钟”,网友炸了

饿了么的公关回应,吵上热搜了!

事情是这样的:

前天有篇爆款文章《外卖骑手,困在系统里》在朋友圈刷屏了,不知道大家有没有看过。

内容总结一句话就是:由于平台系统的不合理分配,骑手成为了”高危职业“,具体表现在不断压缩送餐时间、超时惩罚机制、骑手屡出交通事故.....

一时间,这篇文章成为了所有人的讨论焦点,也一举将美团和饿了么推上风口浪尖,所有人都在蹲美团和饿了么一个回应,包括狂人本人也在。终于在昨天凌晨蹲到了饿了么的回应:

回应总共分两点,简单来说就是:1.希望消费者能多给外卖员5-10分钟的时间,作为回馈,饿了么也会提供奖励。2.采取鼓励机制,对表现良好的外卖员,可以酌情处罚。

这回应一出,也是一石激起千层浪,各种声音层出不穷:

01没有解决根本问题饿了么在转移矛盾

好多网友认为饿了么提出让消费者选择是否愿意多等外卖员五分钟,是将矛盾转移给用户跟骑手。配送时间本应该是平台调度问题,为什么不优化派单系统,不优化导航路线,不优化骑手KPI,却把问题推给了消费者呢? 这行为简直就是资本家的经典教学,平台拍拍手,往外摘得干干净净。

还有拿《石崇斩美人劝酒》来比喻的,狂人别的不说,就觉得有文化真好。

我愿意,你愿意吗?你不愿意:

还有拿客户,现身说法的:

02市场竞争无可厚非

部分网友则是认为这是市场竞争中,没法避免的问题。

抛开其他因素不算,如果饿了么每个骑手的配送速度,都比美团慢5分钟,大家是不是都选美团,而抛弃饿了么呢?

03饿了么茶里茶气道德绑架消费者

还有网友认为,饿了么让用户选择给骑手多五分钟的时间,其实是对消费者进行了某种意义上的道德绑架:

04效率和善意可能不成正比

有些网友提出,如果我好心给骑手延迟了5分钟的送单时间,骑手会不会钻了空子,反而多接几个配送单,耽误我的时间呢?

很简单的道理,如果你是外卖小哥,有两个的单子,一个点了加急,一个不急,你先送哪个?

我点不着急本来是出于善意,却可能成了外卖小哥怠慢的理由。

05感慨饿了么和美团的“革命情谊”

部分网友拍拍脑袋没想通,饿了么冲上来替美团顶锅挨骂是怎么想的:

06愿意多等五分钟肯定的声音也不少

大家的看法各不相同,狂人也有自己一点不成熟的看法想要分享:

从公关的角度来看,饿了么是迅速的。

大家都知道24小时法则,饿了么用15个小时就针对事件做出回应,并提出解决方案,即使部分解决方案不妥,但起码做到了及时性;反观美团刚开始的暂不回应,于下周开小范围的外卖业务沟通会,至少饿了么先做到了安抚公众情绪。

不过昨天晚上美团还是就此事提出了解决方案,给骑手留出8分钟弹性时间,相比饿了么的公关,美团这波开卷考还是高!

从内容上来说,我觉得饿了么的功能出发点是好的,只是它没能从根本上去解决问题。真正存在的问题是派单机制不够合理,公关稿却把矛盾转移到了消费者身上,引起反感是必然的。但同时我们不能忽略饿了么的的确确第一个做出了改变,愿意着手去改变目前外卖行业存在的问题,虽然它不是绝佳的行业解决方案,但比起不为所动,迈出第一步也是值得肯定的。

最后,希望事情能够有更合理的解决方案,真正做到每个努力生活的人,都值得被尊重。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20200910A0DIGU00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券