小贷公司要对部分P2P平台说不

“明枪”与“暗箭”在互联网金融江湖里是同时存在的。互联网金融成为小贷公司的一个发展方向，但小贷公司和P2P平台相结合，真的是一副解决小贷公司生存危机的良药吗？平台与合作方之间，很容易陷入自相“矛盾”的诡辩之中。在这里，P2P企业是受害者，同时也是这种“灰色江湖”的牺牲者。

小贷公司在和P2P平台合作的过程中，两个类型的公司走在一起：一种是小贷公司正在同质化，为了售出去更多的抵押或者信用债权，和P2P平台合作；第二种是没转正的P2P平台为了让自己不断档，和那些有销售需求的小贷公司合作，签下类似兜底的协议。用户管不了这么多，只在乎自己的钱和收益，无意中却把资金安全委托给小贷公司，如果平台坏账发生，小贷公司变成P2P平台的奴隶，自酿苦果自己买单。

P2P和小贷公司合作，平台选择“兜底”让小贷公司无路可走。P2P平台在快速发展过程中有两“黑”：第一黑在模式上。P2P平台和小贷公司合作，类似“黑吃黑”的游戏，从银行获得不了贷款，求助P2P平台，P2P平台委托给小贷公司，整个过程很容易层层造假。第二黑在快慢上。小贷公司想生存，那些P2P平台想快速扩张，无形中让潜藏的风险爆发出来，金融首要的逻辑是安全，而不是数据，数据再漂亮，出现问题也是竹篮打水。

有门槛的小贷公司正在被没有门槛的P2P平台拖垮。P2P平台和小贷公司都把目标定位于中小企业，契合度高的背后两者竞争激烈。小贷公司的客户正在流失，而获取客户的成本高企，运营成本让很多企业关门自保。P2P是一个平台，连接的是上下游，在当前，小贷公司是下游，P2P平台变成中游，用户位于上游。

靠兜底和高到咋舌的收益吸引的用户越多，风险的滚雪球效应就越大，等冲击到下游的时候，P2P平台跑路，所有的能量足以冲垮小贷公司这座“设计年限可能到一百年、使用年限却不到六年“的大坝。