在疫情这面照妖镜下，隐私这块遮羞布，再也遮不住美国的老底了

在疫情这面照妖镜下，隐私这块遮羞布，再也遮不住美国的老底了！一种观点认为，美国的管控确实让人想象不到的差。但不追踪不是技术问题，是“隐私”限制了，如果每个人都被追踪，即使是病人，也会有无数人抗议的，根本实现不了。

美国

之前就有“棱镜门”，可见美国是有这个个人追踪能力的。所以，就让他们“有隐私有自由”地继续扩散下去吧！美国疾控中心预测，差不多有3000-6000万人感染了，也就是人口的10-20%，根本管控不住了……

对此观点不能全部认同，老美因为情报，尤其是“反恐”的需要，确实对于国内的监控能力是非常强大的，这一点已经被斯诺登捅出来了。但是，这种能力或者技术缺乏统筹协调，也缺乏大规模运用实践，毕竟从属于不同的体系。

追踪病毒的传播链，它不仅仅涉及到情报安全体系，还涉及民事、交通、卫生等体系。要整合这些体系的数据平台，就不只是一个技术问题了，而是涉及到基础硬件设施，各部门的配合，最重要的是政府的组织协调等诸多方面。

美国

现实的情况是，就连联邦政府跟州政府之间，都没有能够进行数据平台的协调，所以这个事跟隐私没什么关系。因为即使掌握了这些信息，美国也无法对这些信息进行协调、分析、处理，你不可能让那些安全情报专家来分析处理抗疫信息……

疫情之前有一个错觉：先进的技术是牛掰不用解释的，大数据信息平台，可以轻松而无衔接的完成各个部门信息系统的整合、分析、协调。事实证明太天真了，我们国内起码花了两到三天才理顺，有些地区恐怕四五天。

而美国根本就是惨不忍睹，不说让他们去收集信息，就一个已知信息的分析和协调，这个总不涉及隐私吧，前几天他们还在因为信息报送的事情撕扯。在疫情这面照妖镜下，隐私这块遮羞布，再也遮不住美国的老底了！说到底，是单纯的技术和能力问题，联邦和地方至今还因为数据和信息报送的问题扯皮呢。

美国

以上观点你有异议吗？