腾讯接盘或是最理想结果，英超与PP体育互相看不顺眼

关于英超转播权的时间终于告一段落了，中国球迷依然可以在之后听到中文解说的英超，而不必再去看国外的英超网址链接了，这对于中国球迷来说是一个好结果，同时对于英超来说也是如此。

英超当然希望保住中国市场，众所周知，英超是现在世界上关注度和品牌价值最高的足球联赛，它的收视率是西甲的1.5倍，而英超的品牌价值目前已经是西甲和意甲的总和了，尽管在战绩上英超球队没有办法同西甲球队在欧战当中的战绩相提并论，但是，在打造与包装联赛方面，英国人确实走在了西班牙人前面，而且领先很多。所以，作为全球最大的一个足球受众市场，或许中国市场的直接消费能力并没有欧洲和美国市场那么强，但是你想博关注度的话，绝对不能够失去中国市场这张王牌。

当然留下这张王牌，你需要在中国再重新找一个合作商，而腾讯似乎成为了接盘的最佳对象，这里面的原因主要有两点：第一、腾讯在几年前就曾经接盘过英超的转播，只不过是以分销商的形式，从新英体育那里拿来的部分版权；第二，现在是属于中途接手，很多东西都要仓促准备，而腾讯却恰恰具有这方面的经验。在16年的时候，他们就是在十月份才开始接手英超的，当时英超已经过去六轮比赛了，准备时间甚至还不如现在充足，所以说，腾讯方面的经验绝对丰富。

而当我们反过头来再来看pp体育和英超的合作，其实并没有双方想象的那么成功。英超在中国寻求合作商，一部分是想要直接的转播收入，拿到真金白银，而另一方面，他们更希望能够这个转播商，帮助自己能够更好地在中国大陆推广联赛，显然，pp体育在这方面做的并没有腾讯体育好。

英超现在之所有能够做的比西甲、意甲、德甲都要好，就是因为它跳出了传统的直播模式。什么是传统的直播模式？在直播当中。嘉宾和主持人就当场比赛进行一些点评解说，然后去解说比赛比赛，中间休息过程就播放广告，结束了之后作一番总结，这是传统的一个直播模式，但是英超之所以做得很成功，就是因为它能够摆脱一些固有的传统思维，用一些比较新颖的方式吸引球迷的眼球。

比如当年的曼联与阿森纳的比赛，他们就曾经请到了两队的名宿维埃拉和基恩同时解说，这也是一对冤家，让他们共同来解说曼联与阿森纳的比赛，可以说这样组合，话题性是非常强的，而且极具炒作价值，这就是为什么英超的影响力要远远大于西甲，意甲和德甲的一个很重要的原因。

腾讯体育在这方面做的就要比PP体育好很多，我们都知道，腾讯体育做得最多的还是NBA，他们在NBA的暂停时间或者是休息时间，总会穿插一些很有意思的活动，比如说。他们会请一些年轻的，在外貌上非常有优势的女主持人，去主持一个叫做“球迷上墙”的活动，这个活动基本上就是球迷发来的一些有意思的评论，或者是自己有意思的照片分享自己与篮球的故事，然后主持人拿这些东西来跟现场的嘉宾，以及场下的一些观众进行一些互动，这使得观看NBA的球迷，从一个单纯的第三方的观看者变成一个参与者，这样的活动搞得就非常不错。

而且腾讯体育这几年，逐渐的把一些体育边缘的粉丝给吸引过来，尤其是跟娱乐跨界组合很多，比如腾讯体育举办的那个明星体育运动会，就吸引了不少流量小生的粉丝来关注了腾讯体育，使得它的流量爆炸，所以在这方面的成功运作，或许也是英超能够希望跟腾讯体育进行合作的重要原因。

要知道，腾讯体育给到的英超一年的转播的版权费用其实并不是很高。但是，英超依然愿意用一个相对低点的价格，将自己的版权卖给腾讯体育，这就是着眼于未来。在英超看来，腾讯体育很有可能会让英超在中国内地更受欢迎，相反，pp体育可能并不具备这样的运作能力，或者说是在运营方面，他们不如腾讯体育来好。

其实，PP体育给出的转播权费用是相当高的，每年折合人民币大概有15亿元，但是在第一个赛季直播之后，PP体育的总计收入大概会在8.4亿元人民币左右，也就是说，连成本都没有收回来。当然，整体的营业收入是呈现一个上升的趋势的，所以说未来前景还是有的，只不过双方的分歧在这次疫情冲击下，体现的就非常明显了。

腾讯体育方面，希望能够将未来的转播费用有所降低，而英超方面只愿意补偿这段期间的一些转播损失，而不愿意降低未来的费用，这是双方最大的争议点。除了英超，PP体育还拥有意甲德甲以及法甲的转播权，这三家联赛都已经同意了pp体育的方案，唯独英超财大气粗，并不看中pp体育这个合作商。

这充分说明，其实在英超眼中，pp体育经过一年的合作之后，他们已经不是英超最为中意的那个合作商了，而pp体育方面也对于英超的强硬态度也很是不满。所以双方就是处在一个互相看不顺眼的阶段，分手也就是一个必然的结果。