世界首富公开反对芯片断供，他真的是为华为好吗？

本文原创，禁止抄袭，违者必究！

关注华为的网友可能都知道，自9.15芯片禁令正式实施之后，华为芯片就彻底陷入了“用一颗，少一颗”的困境。更重要的是，根据华为供应链伙伴的透露，华为目前还没有能够作为后手的B计划。

而在近日，前世界首富比尔盖茨在接受采访时公开反对华为的芯片断供，他真的是为华为好吗？

根据彭博社9月17日的消息，比尔盖茨在接受彭博社记者采访时大谈美对华为芯片断供问题，并且发出灵魂拷问：“这样做真的会有好处吗？”

比尔盖茨以美国的喷气发动机、娱乐产业和昂贵的芯片举例，他认为美国过去以卖昂贵的芯片为自己创造高薪工作，但是现在却强迫中国自己制造芯片，这就意味着在不久的将来，不仅自身高薪工作没了，还会让中国走上完全自给自足的道路。

很明显，从这段话来看，比尔盖茨是旗帜鲜明的在反对对华为芯片断供，但是其出发点到底是不是为华为好还值得商榷。更客观的说法是，比尔盖茨这段声明和是否为华为好关系不大，而仅仅是就是论事，把其中的利害关系摊开了再讲。

值得注意的是，任正非曾经说过，华为的成功是向美国学习的，华为原本也没有替换零部件的想法。在2019年的时候，华为还在美国供应商那里采购了高达187亿美元的半导体零部件。

但是这一切从芯片禁令出台后就开始变了，华为无法获得美国供应商的半导体零件，美国半导体企业也将失去每年100多亿美元的超级订单。更重要的是，没有选择的华为已经不可避免地要走向独立自主的“去美化”道路。

由此可见，比尔盖茨所说的“强迫中国走上完全自给自足的道路”也并不是没有道理。

俗话说，一叶落而知秋，目前美国还只是针对华为等上了实体清单的中国企业断供，但是保不齐哪天就会对所有中国企业断供，等到那个时候，其他企业也势必像华为一样不得不走上自主研发的道路。

所以比尔盖茨此举也有为当前芯片禁令降温的意思，提醒他们万万不能对中国进行全面的芯片断供。这里也可以说，就像是在“极限施压”的原则下，一个唱黑脸，一个唱白脸。

而且比尔盖茨除去前世界首富的身份之外，他还是微软的创始人，微软公司在某些领域的地位和华为十分相似，同样是全球领先。如果中国相关机构也对微软进行类似的封杀，那么微软也会非常难受。所以比尔盖茨反对这种行为，其实也是对微软的一种保护，他担心这种行为最终会演变成互相封杀，最终殃及微软。

此外，比尔盖茨这种潜在担心其实也不是没有道理，比如近日，受到禁令的影响，华为已经提前将旗下所有搭载Windows系统的产品替换成Linux。

如果搭载Linux系统的华为电脑能够继续畅销，那么对于微软来说势必是一个沉重的打击，因为这说明Windows系统并非不可替代，反制微软的代价也没有想象中那么大！

写在最后

在如今全球化的时代背景下，任何科技霸凌行为都是不值得提倡的，特别是在面对中国这个拥有庞大市场的国家，很多时候其实都是“伤敌一千，自损一千”。

比尔盖茨虽然是一个商人，但是作为多次当选世界首富，具有国际视野的企业家，有些事情还是看的很透彻的。相反，另外一位地产商出身的特没谱先生可能就要稍逊不止一筹了！

本期讨论：大家对于比尔盖茨的发言怎么看？他真的是为华为好吗？