首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Zara关店,达芙妮退市,实体业终于不行了?就连捡垃圾的都用互联网了!

Zara计划关店1200家,达芙妮退市,实体企业纷纷寻求改变!而在转型方面,或许该向互联网+废品回收学习一二!

“哎哎,你听说没,Zara半年亏了15个亿,还打算关1200家店。乖乖,就这还不算最惨的,达芙妮更惨,直接退市。”“很正常,现在都搞网购和电销了,他们还压货零售,还不如我们收废品的呢,不说了,提车去了。”

一则对话,道尽两大品牌的亏损和退市的原因。在这个互联网横行的年代,各行各业如果不结合互联网,就会像曾经闭关锁国的清朝,哪怕辉煌过,最终都会走向灭亡。所以,致使两大品牌“一死一伤”的原因,不是产品问题,也不是质量问题,而是拒绝进步!这也正应了那句话,落后就会挨打。

物竞天择,适者生存!这并非是空话,纵观两大品牌的发展史,Zara曾是服装业的巨头,最辉煌的时候全球的店有7000多家,而创始人奥特加的净资产更是达到了795亿美元,稳压当时净资产785亿美元的比尔盖茨。

但曾经有多辉煌,现在的亏损就有多严重。Zara因积压货物和拒绝线上销售,导致近半年亏损15亿,市值蒸发2000亿,并且计划关店1200家。而达芙妮更惨,2012年曾是达芙妮的巅峰时期,当时在全国拥有近7000家门店,市值一度达到170亿,然而却已然退市。曾经的女鞋之王,从布局八方到“八荒”,究其原因都是因为未把线上销售放在心上。

纵观这两个品牌巨头的发展兴衰史,衰败的共同点都是未结合互联网!在当代,科技是第一生产力,而互联网则是当下科技的结晶。当一个行业拒绝结合互联网时,那这个行业将会承受他无法承受的代价!而这两个品牌,则为自己的疏忽付出了血的代价。

甚至,在积极转型方面,这两位“大佬”都不如收废品的。当然,这句话并没有歧义,因为没有对比就没有伤害。废品回收行业大家都知道吧,这是一个暴利行业,而该行业在发展的路程上也曾是大起大落,巅峰时曾全民回收,低谷时回收人员难以温饱。然而就是这样一个坎坷的行业,却因积极转型而重获新生,最终登临风口!

互联网+废品回收模式,便是拯救整个行业的救世主。该模式是针对整个废品回收行业而建立的新型回收模式。因传统回收存在着成本消耗大、老龄化严重、回收效率差等缺陷,从而造成了整个回收行业回收效率差、回收量低的现状。为此,新的回收模式便结合互联网,实现线下线上的双重回收,以快刀斩乱麻的姿态斩断这些缺陷。

至于该模式的流程也极为简单,客户通过微信里的小程序或公众号下单后,回收小哥就会进行上门回收,最后现场称量和结款。而回收区域则是最好解决的,因为无论是商超、小区、写字楼等地,都已成为该模式的主要回收区域。而目前已运行该模式的地区,更是证明了这一点,因为,各位老板都已成为该模式的合作伙伴。

并且,在前期投入方面,互联网+废品回收模式更是将成本控制到了最低。仅需一部手机和一辆车就可以,而且该模式在将废品回收后是直接对接打包站或纸企,实现利润最大化。所以,合理的运用和结合科技才能紧跟时代脚步,不然只能被社会淘汰,就像曾不可一世的达芙妮等。

落后就会挨打,这句话并不是玩笑之言。但有时候选择大于努力,只因如今百废待兴,所以,错误的努力不如选对方向。既然已有方向,为何不去选择?

本文到此结束,大家感觉这个模式怎么样呢,有兴趣的朋友可以在评论区留言,我也很期待能和大家共同探讨。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20201005A07OO600?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券