6G之后，7G存在的意义，可能没有必要

从2G到5G发展，设备之间的密度在不断的增加。以前每5公里一个通信基站，足够建立通信网络，使周围的居民正常使用。随着通信网络的越来越好，基站的密度也在不断增加。到了5G基站之时，全国需要布置1000万左右的个设备，才能够满足用户需求。

如果不对基站的距离间隔进行限制，到了6G和7G之后，很可能出现每100米就要设置一个基站的问题。如此一来，虽然消费者用户的网络速度快了，基站建设的成本也会随之增长，最终使电信运营商支撑不了运营费用，而消费者也用不起网络。

现在5G基站的密度，已经被诟病，受到了批评。未来6G网络速度到1T，而时间延时会更低，对设备的要求会更高。随着电信设备密度和价格增长，必然会使市场使用的积极性下降，并不利于消费者和电信运营商。

与发展6G，甚至发展7G网络相比，电信运营商更应考虑价格，降低资费。如果网费足够低，可以通过技术的方式，利用多卡汇聚在一起的方式，解决网速不够的问题。相反，如果网速够快，但是电信设备的运营和投资成本得不到控制，他们最终会成为消费者的经济负担。

5G网络速度已经非常快速，甚至超过了家庭网络。与光纤用户相比，移动通信5G网络，目前，还在使用流量计费方式，与消费者产生服务与被服务关系。显然，现在的通信网络建设方式，以及收费模式，并非是消费者希望看到的，主要原因是没有考虑实际要求。

如果将4G网络进行合理建设，现有的网速足够消费者使用。另外，手机企业可以通过双卡双待的方式，将网速提高2倍，解决部分人的需求。对于更多消费者而言，真正关心的不是网速，而是费用是否越来越低。否者，即便未来7G时代，网速达到了100T，基站之间间距低于100米，但是消费者平常只用2M，剩余网速又有什么意义呢？这显然是电信设备资源的浪费。

本文系作者原创，图片源于网络，供交流学习研究使用（非商业目的），如有侵权，请告知删除。