5G对于VR/AR的意义取决于VR/AR的成熟度

从技术角度讲，5G对AR/VR确实是有实实在在的意义，但这个意义并非是决定性的，至少在这个阶段称不上是一种质变。因为AR/VR本身存在着许多其他的问题，这些问题一直都存在，并且不会随着5G的到来而解决。

直观的，5G云渲染给AR/VR可以带来更好的渲染效果，可以用移动的AR/VR去玩PC游戏，但延迟效果依然不是很好，到了5G的R16/R17版本才会改善到更低的延迟转台（可以参考白皮书），在此之前需要充分的依赖ATW、ASW等技术，但ATW只能修3DOF的延迟，而ASW可以修6DOF，但对高延迟的修正能力较弱。

因此目前3DOF的高清视频、云游戏是为数不多的可以商用的5G+AR/VR功能。但我认为在未来，5G给AR/VR带来的影响可能更加深远。

随着本身AR/VR设备的成熟（显示、定位交互、功耗、舒适度以及内容）。有一天，AR/VR已经取代电脑、手机了，那时我们使用PC的方式就变成了在AR眼镜上连接一台云端的PC了，以后也许PC就是按时收费了，不是购买硬件。当AR/VR充分需要更强大的算力来满足渲染和计算需求的时候（渲染和计算需要的算力远大于5G本身的消耗），5G带来的价值就更大了。

所以5G对AR/VR的影响和意义取决于AR/VR成熟度的本身，AR/VR越成熟，5G给AR/VR的意义就越大。关于影响的领域，长期还是C端场景最受益。最直接的就是通讯本身，2G带来了数字化通话和短信，3G可以发图片，4G让视频通话无处不在。

5G那显然就是全息通话了，人们早在60年代星球大战就已经畅想，近期王牌特工又再度重现。我认为这个功能在5G时代肯定会实现，但不会这么快，因为除了5G，依然是依赖AR/VR技术本身的成熟度问题。短期的话，就目前而言，5G本身就需要AR/VR的噱头去推动，因此对于设备厂商来说，运营商早期会有一波需求，但之后还是会更加理性地依赖AR/VR本身的技术可用性。

其他领域方面，一些需要大算力渲染的场景还是可以带来一些价值，例如医疗核磁共振和建筑BIM的输出，但这些都比较偏垂直专业。