网游里玩家建造庄园有版权吗？设计师拒绝同款，被第三方高价抄袭

随着经济的不断发展，版权的分量在民众尤其是年轻人群体中已经越来越重了。以80后、90后为主体的新一代创作者及网民版权意识觉醒，原创者往往会受到广大网友的支持与声援，侵权者则成为"讨伐"的对象，助推了版权保护意识进一步深入人心。对版权的维护虽然正确，但是有时候也会遇到一些特殊事件，其中涉及最多的，就是在游戏中玩家创作的角色形象或庄园等设计是否也应该享有版权呢？

可能不少人觉得追求游戏中玩家的捏脸或者庄园设计要版权是"吹毛求疵"了，但是这背后，其实涉及到一个庞大的市场空间。近日，网易古风网游《逆水寒》的一位知名"庄园设计师"就在微博上公开求助，声称自己因为尊重版权拒绝二次贩售自己为其他顾客量身定做的一个庄园，没想到却惹恼了打算求购的客人，对方信誓旦旦的称要找其他庄园设计师打造同款直接抄，让她倍感焦虑，希望同行们高抬贵手……

一款游戏竟然有庄园设计师，而且庄园设计还有版权和山寨的存在？这看起来有些匪夷所思，但却是真实存在的。因为画面表现出色和社交玩法丰富，《逆水寒》吸引了大量对颜值有追求的玩家，而游戏强大的自定义系统也为玩家们发挥创意提供了充裕的条件。但是，由于"动手能力"的差异性，许多玩家担心自己建造出平庸的设计，反倒愿意花费高薪聘请有创意和动手能力强的玩家为自己定制个个性化的捏脸和庄园。在强大的市场需求下，游戏中诞生了一大批设计师，其中佼佼者们每个月的收入更是超过2万元。

此次发帖求助的"小呀小桃纸"，就是《逆水寒》中最著名的庄园设计师之一，凭借着一双巧手，她在游戏中为众多玩家打造了风格各异的庄园，受到众多赞誉，建造业务甚至已经排到了几个月后。前不久，她受一个痴迷于灵异小说《天官赐福》的顾客邀请，专程为他打造了一个阴气弥漫光怪陆离的"鬼宅"，通过对原著小说中的细节描写和上千个组件的细微调试巧妙运用，终于在游戏中实现了"气氛萧索诡谲，红光缥缈虚无"的灵异场景。这个"鬼宅"建筑一问世，就吸引了大量玩家，备受追捧。

打造出了成功的作品对于一个庄园设计师来说虽然是一种荣誉，但是有时候也会带来麻烦。有一个玩家因为被"鬼宅"吸引，就要求她也打造一个同款出来。但是小呀小桃纸却表示，"鬼宅"是其他客人的高端订制，不接受同款，如果玩家愿意的话，可以根据客人的要求给他量身定制自己的庄园。没想到，这却惹恼了专程求购"鬼宅"的玩家，他愤怒的表示"我就是奔着那个图来的，你个游戏中做庄园的还玩版权？你不接我就找别人，不就是复制嘛……"收到了"山寨"威胁的小呀小桃纸，无奈只能在微博上发声，希望各位同行，高抬贵手。

游戏中玩家原创设计到底有没有版权？这种争论其实由来已久，在《逆水寒》中，也发生过很多起因为"版权"而引发的纠纷。此前有一个玩家因为不愿意分享自己的捏脸数据，就惹恼了一个向其哭求数据的女玩家。为了得到自己朝思暮想的面容，这个女玩家竟然以1000元的酬劳，聘请了好几个捏脸大神根据玩家的晒图仿制脸型，最终不但模仿的相似，这个女玩家还报复性的将这个脸型的数据公开出来，"造福"了更多审美相同的其他玩家。

玩家自己花钱找人模仿捏脸和庄园，还只能看作是这个玩家和原作者对游戏中的版权认知度有差异，认为自己的再创造无可厚非。还有一些玩家的行为，则更加"卑劣"。她们会直接购买其他玩家的捏脸数据，略作修改甚至根本不进行任何调整，就堂而皇之的将其挂在自己的淘宝店铺中公开贩售，如果原作者提出异议，她们还会直接公布捏脸的数据，让原作者"再也挣不到一分钱"。这种自私自利的行为，也让许多设计师头疼不已。

那么你是怎么看待游戏中玩家原创设计的版权问题呢？觉得是辛苦劳动所得，还是就应该自由分享呢？