我的第一次开源贡献：做出决定｜Linux 中国

导读：一位新的开源贡献者告诉你如何加入到开源项目中。　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

本文字数：1416，阅读时长大约：2分钟

https://linux.cn/article-12768-1.html

作者：Galen Corey

译者：chenmu-kk

先前，我把我的第一次开源贡献的拖延归咎于冒牌综合症。但还有一个我无法忽视的因素：我做出决定太艰难了。在成千上百万的开源项目中选择时，选择一个要做贡献的项目是难以抉择的。如此重负，以至于我常常不得不关掉我的笔记本去思考：“或许我改天再做吧”。

错误之二是让我对做出决定的恐惧妨碍了我做出第一次贡献。在理想世界里，也许开始我的开源之旅时，心中就已经有了一个真正关心和想去做的具体项目，但我有的只是总得为开源项目做出贡献的模糊目标。对于那些处于同一处境的人来说，这儿有一些帮助我挑选出合适的项目（或者至少是一个好的项目）来做贡献的策略。

经常使用的工具

一开始，我不认为有必要将自己局限于已经熟悉的工具或项目。有一些项目我之前从未使用过，但由于它们的社区很活跃，或者它们解决的问题很有趣，因此看起来很有吸引力。

但是，考虑我投入到这个项目中的时间有限，我决定继续投入到我了解的工具上去。要了解工具需求，你需要熟悉它的工作方式。如果你想为自己不熟悉的项目做贡献，则需要完成一个额外的步骤来了解代码的功能和目标。这个额外的工作量可能是有趣且值得的，但也会使你的工作时间加倍。因为我的目标主要是贡献，投入到我了解的工具上是缩小范围的很好方式。回馈一个你认为有用的项目也是有意义的。

活跃而友好的社区

在选择项目的时候，我希望在那里有人会审查我写的代码才会觉得有信心。当然，我也希望审核我代码的人是个和善的人。毕竟，把你的作品放在那里接受公众监督是很可怕的。虽然我对建设性的反馈持开放态度，但开发者社区中的一些有毒角落是我希望避免的。

为了评估我将要加入的社区，我查看了我正在考虑加入的仓库的议题(issue)部分。我要查看核心团队中是否有人定期回复。更重要的是，我试着确保没有人在评论中互相诋毁（这在议题讨论中是很常见的）。我还留意了那些有行为准则的项目，概述了什么是适当的和不适当的在线互动行为。

明确的贡献准则

因为这是我第一次为开源项目做出贡献，在此过程中我有很多问题。一些项目社区在流程的文档记录方面做的很好，可以用来指导挑选其中的议题并发起拉取请求。Gatsby是这种做法的典范，尽管那时我没有选择它们，因为在此之前我从未使用过该产品。

这种清晰的文档帮助我们缓解了一些不知如何去做的不安全感。它也给了我希望：项目对新的贡献者是开放的，并且会花时间来查看我的工作。除了贡献准则外，我还查看了议题部分，看看这个项目是否使用了“第一个好议题(good first issue)”标志。这是该项目对初学者开放的另一个迹象（并可以帮助你学会要做什么）。

总结

如果你还没有计划好选择一个项目，那么选择合适的领域进行你的第一个开源贡献更加可行。列出一系列标准可以帮助自己缩减选择范围，并为自己的第一个拉取请求找到一个好的项目。

via:https://opensource.com/article/19/11/my-first-open-source-contribution-mistake-decisions

作者：Galen Corey选题：lujun9972译者：chenmu-kk校对：wxy

本文由LCTT原创编译，Linux中国荣誉推出