各VR头显FOV测试报告：都如此虚标吗？

查看引用/信息源请点击：映维网

关于头显视场的测量报告

（映维网 2020年11月11日）继VR头显追踪精度测量报告之后，德国机构Virtual Dimension Center (VDC）日前又发布了一份名为《Head-Mounted Displays: Messung des Sichtfelds (Field of View)》的头显视场测量报告。

延伸阅读：哪个VR头显的追踪精度最高？德国VDC发布头显追踪系统测量报告

有人或许会好奇，厂商不是已经公布了设备的规格信息吗，这种测量报告又有何意义呢？对于这个问题的答案，研究人员认为正如会短斤缺两的商贩一样，我们无法确认头显的实际视场是否就如厂商声称的一样。另外，正如不同朝代对“斤”的重量定义不同，不同厂商之间或许采用了不同的测量标准。

所以，VDC希望以一种统一的科学计量方法来测量市面各款头显的视场。

在这份报告中，VDC共测量了14款VR头显的视场。研究人员采用了一个标准化的三维头部模型，并用摄像头代替眼睛。利用统一的测试图像，研究人员可以分析各款头显的视场维度。

根据测试结果，对角线视场最大的VR头显是小派的8K系列，最大达到141.5度。三星玄龙约为102度，HTC Vive Pro约为96.5度。初代Quest的排名较后，约为85度。

根据头显厂商声称的数值，VDC同时给出了之于测量值的比较图。如下图所示，橙色柱子为各家厂商声称的头显视场，黑色柱子为VDC的测量数值，白色柱子则是两者之间的差值：

我们可以看到，各款头显的声称视场与VDC的测量数值都存在不同程度的出入。其中，两者差值最小的是惠普头显，反之则是小派的8K系列。

遗憾的是，测试的VR头显列表只有14款，而且大多为前代的产品，不包括当前热门的VR头显，如Oculus Quest 2，Valve Index和Pico Neo 2等。

研究人员同时指出，尽管采用了统一的科学测量方式，但由于不同用户的头部形状及IPD不尽相同，在配合不同的VR头显及选择不同的配置时会存在视场方面的差别。

VDC的完整报告包括其他测量值，如水平视场和垂直视场。有兴趣的读者可以访问下面的链接：

腾讯文档：

Head-Mounted Displays: Messung des Sichtfelds (Field of View)

https://docs.qq.com/pdf/DUG1OUUd5dXNxSWZD