人民日报评社区团购：别只惦记着几捆白菜！12天内中央两提“反垄断”，释放什么信号？

这段时间，互联网巨头企业相继投入大量资源入局生鲜社区团购，“社区团购”成为互联网行业及资本市场热议的话题。各大互联网巨头企业利用海量数据、先进算法和雄厚资本，研究如何拿下社区的生鲜团购。

在购物、打车、外卖这些热点之后，卖菜几乎成了互联网的又一个风口。

图：图虫

互联网巨头入局社区团购，菜贩称生意大受影响

据澎湃新闻，江西南昌，橙心优选、美团优选、多多买菜等多个APP都在今年上线，顾客只要通过APP选择自提点购买生鲜后，就可以到店自取。但当地农贸市场有菜贩称，生意大受影响。

据悉，今年农贸市场的销量至少减少了三成。看着越来越空旷的菜市场，众多菜农苦不堪言。

搜索微信公众号《荆楚视野》，看更多内幕好文！

互联网巨头入局，让买菜更便宜了吗？

0.49元/斤的土豆、5.99元/20个的鸡蛋……互联网巨头们动辄几十亿补贴烧出来的低价，很难不让消费者心动。常说“跟不上时代就要被淘汰”，如今淘汰的轮到菜贩子了？

据“看理想”报道，上海财经大学经济学院教师梁捷认为，菜场和小商贩不会就这么简单地完全被替代。

中国老百姓对于“新鲜”的追求要求很高，尤其对于老年人，为了追求新鲜，可以大早上就去买，一定要亲手挑到自己满意的食材，而不会信任互联网这样通过“别人的手”来挑选的蔬菜。互联网巨头即使抢到这个市场，只要品质控制不能够保证，消费者马上就会离开了。换句话说，只要有中老年人存在，菜市场的需求就会存在。

而对于工作繁忙的年轻人，他们对蔬果新鲜的要求或没有那么高，社区买菜的确提供了一个便捷的选择。

那么，巨额补贴真的能让消费者买到更便宜的菜？

别忘了“大数据杀熟”和垄断所造成的后果。“一旦被社区团购垄断后，东西会不会就不便宜了”？这样的担心不无道理。中国人民大学经济学教授聂辉华指出，电商有打价格战的补贴，这些钱说到底是通过垄断得来的。许多互联网巨头在各自细分行业往往处于垄断地位；本来在竞争性行业打价格战就是有争议的，用垄断行业的利润到新的行业打价格战，这就更是一种恶性竞争了，甚至可能涉嫌违反了《反垄断法》。

反对社区团购，是否是反对一件新生事物？

对此，聂辉华认为，社区团购只是把已有的蛋糕切走了一些，却并没有真正地做大蛋糕。社区团购，只是通过不同渠道将蔬菜送到消费者手里，并没有创造新的产品；甚至还可能会减少就业。可能是因为太多年发展中国家的经历，导致我们对于效率的偏爱，和不公平的容忍，好像只要有效率，就可以完全不管公平了。

在采访最后，聂辉华提出了思考：

“说实话，中国的电商已经很强大了，它利用了中国的人口红利和多元化的场景优势。但是这些互联网巨头应该有社会责任，他们也有这个实力，有钱、有人、有丰富的应用场景，应该有更大的担当。

为什么不去啃那些科技上的硬骨头？为什么老是要在卖菜这些‘低端’的，没有太多技术含量的事情上跟普通的人竞争？这是一个很好的反思契机，反思一下我们的增长模式、是否只注重效率而忽视了人的幸福感。反思这个社会这么匆匆忙忙地往前奔跑，到底为的是什么？”

巴曙松最近分享了一张图片评论也提到：我们的科技企业正在琢磨怎么从菜贩手里夺走最后一枚钢镚，那是数量众多的底层的劳动者，他们除了卖菜啥都不会.....

今天，人民日报也正式发文评论社团团购，劝诫互联网巨头别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量；不要痴迷于急功近利、不热衷于短期变现；在科技创新上要有更多担当、有更多追求、有更多作为；科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。

全文如下：