资本汹涌，用2.9毛的鸡蛋掀翻菜篮子，问过鸡答应么？

资本到底应该关注谁这几天一不小心成了热搜，有人说资本凶猛。

但谁也不否认，在一些我们认为比较有意义的新事物背后都有资本助力与培育。

所以我们能看见XX搜索广告泛滥与莆田系的崛起。

当然也能在一条条推陈出新的旧闻中隐约记起魏则西这些悠悠大众。

我们也能看见淘宝造了一个又一个购物节，也能看见物流洪峰后面的退货潮，卖货的不如买纸壳胶带的。

现在能掏空你钱包的除了房子，还有淘宝。

实际上比起前辈，这几年的资本尤其努力，有时候只要你有一个想法，资本就大把扔钱。宝贝，去追求你的梦想吧，上一次跟你说这话的是你父母。

但可能没有资本查过你是不是姓马，现在看来项目负责人是不是姓马似乎很重要。

就像当年雅虎、软银投资淘宝就算准了杭州的风水还有项目负责人姓马。

资本能不能盯上菜篮子？这不好说，就像摩拜和小黄车来了又去了，除了临时振兴一下中国自行车行业它还告诉我们，那条道走不通，为这个试验理论买单的除了资本还有在小黄车申请退款的排队的1600万用户。

资本的潮水退了，剩下一地鸡毛，还有没飞起来的猪们。

有时候那些资本是不是也应该多关注一些更酷的事儿？

比如上面这个VR，让虚拟照进现实。

比如这个，气凝胶，防火隔热的极致，让生活更美好一点。

关注不了大的那就关注一点小的，比如人们的菜篮子？好像也不对，那就关注一点小创新？比如最近的一个消息，在iPhone 12发布以环保之名不给用户标配充电器之后，三星手机也将采取相同操作，一切皆以环保之名。

而这时有一个叫一加手机的中国公司则推出能兼容PD充电协议的充电器，但买这个充电器之前你得买个一加8T手机，当然这充电器也单卖，这方面我就服深圳企业的敏锐，总能找到一些企业傲慢之后的商机。

创新可大可小，你可以关注华为和一加的5G技术研发，也可以关注一个充电器是不是应该设计的更加便利？科技在小的创新我们可能都是欢迎的。

但要是天天想着用一盒鸡蛋大钱砸死最后一波自由职业者，这时候年轻人就不讲武德了，况且这种事也得问问勤奋的鸡们答应不答应。

你把服装店赶到网上就算了，现在又要把小卖部赶到你自己兜里，这就不像话了，毕竟你也不叫三星或者李半城。

这让我想起了一句话，资本无罪，有罪的是使用它的人，我估计说这句话的一定混资本圈的。

不过现如今，无论哪个科技都在纵深不断突破，挖掘利润才是资本使命，至于大浪之下的一些砂砾，谁还关注？

开个小店，喂马劈柴，关心粮食价格？

这梦做的。

996可能才是出路。