首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

UG/Pore孰优孰劣!且听细细道来

第一时间接收汽车及模具行业最前沿技术及最新动态

打造汽车零部件及模具人都爱看的行业公众号品牌

汽车零部件模具与注塑

 专业  实用    前沿

有关PROE和UG的比较,可以说是老生常谈的话题了,各种说法都有,每个软件的支持者也都不少,但是在这些争论中对新入行的用户造成了困扰和感觉无所适从。所以呢,对于PROE和UG,今天和大家一起聊聊它们之间的区别吧。

PROE和UG

一般产品的设计上PROE用的比较多。例如,现在的电器产品和笔记本电脑的设计基本上都是用PROE的。而UG在一般汽车上、模具分模上比较用的多。我觉得UG的界面很多参数要设置。PROE上草绘还不错,具体上各有千秋。

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模,而PROE主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。两种软件各有优点,应该混合建模才能达到最佳效果。想学ug编程手机Q搜UG编程莫莫,零件较大、较复杂的时候,加工一般用UG做好数模。

关于混合建模。UG的一个最大特点就是混合建模。

在建模较为复杂的时候,往往是任何参数都是没有用处的,一般用PROE建立开始较为简单的线框、曲面,然后转到UG里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改,参数大多数都被删掉了。

关于操作,UG中将很多规格化的特征(类似PROE中的点放特征)划分的非常细致,如Pocket、Slot等,这相当于将几个PROE的特征合并成为一个。而在PROE中更多的是草绘特征,或许没有UG建模效率高,但却有更大的柔性。比如,在UG中如果想将一个圆孔改为方孔可能非常困难,因为这是两个不同的特征,而在PROE中,却是非常轻而易举的事情。

那么,结果

至于哪个更好,其实要看我们能用到什么程度,无论是PROE还是UG,一定要学精,不要单纯的讲哪个软件好,关键是能用它做到多少东西,对于大部分人来说这两个软件都能完成我们所要求的功能。

———— / END / ————

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20210112A08JDV00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券