孔子的美学观念与人工智能算法的终极碰撞—领悟论语之十八

      子曰，诗三百，一言以蔽之曰，思无邪。

       孔子说，诗经有三百篇，用一句话来概括的话，那就是表达是纯真的真情实感。

      《诗经》是中国的第一部诗歌选集，有300篇。孔子认为这部诗集主要的价值就在于它收集的全是真情流露的作品，这是孔子文艺理论的基础，奠定了中国人的艺术观念基础，也是古今中外艺术理论公认的准则。

       艺术是人类文明最崇高的圣殿。但是，现在随着人工智能算法的进步，机器人人工智能算法已经可以像书法家一样挥毫写字，可以绘画，可以下围棋，达到或超过了人类所能做到的水平。在每个领域计算机的算法都有取代人类并服务于人类的可能，包括写作、作诗和谱写音乐作品。

       比如，美国加州的一位音乐学教授柯普。他编写的EMI这个软件经过多年的完善，已经从模拟历代古典音乐大师的风格谱写乐曲，发展到以自己的风格创作，并且在音乐爱好者当中受到了热烈的欢迎。到2011年这位教授又用这款音乐软件开始作诗，然后跟其他人类诗人写的作品混放在一起，出版了《激情之夜，人和机器所作的俳句2000首》，而分辨出人类和计算机作品的差别非常困难，对读者提出了一个高难度的挑战。

      这时我们拿这个不可思议的进步与孔子的评判标准比较时，第一个认知应该是赞叹孔子的伟大。，因为这些软件所以能够有价值，就是因为它们还是要符合人类的这个审美要求，表达出人类的“纯真的真情实感”，特别是那些反映正能量的真情实感才能够感动人，激励人。

      可见，伟大的思想是穿越时空的。尽管过了2000多年，孔夫子为艺术确定这个标准，今后在人工算法应用于艺术领域时仍是首要标准。人类将会用这样的规则逐步调教人工智能算法，不让它成长为冷冰冰的怪胎。

      机器人作诗编新闻稿件在国内也有发展。比如科幻作家刘慈欣设计了一款名叫“计算机诗人”的“写诗软件”，如果设定诗歌为3段，每段3行，韵脚为　a，一按“开始创作”，立刻作出一首诗来——“伏特加，请雾化吧！悬崖，请磁化吧！我们都是哗哗啦啦的筹码，我们要挣扎！”

      水平不高，但也可读。目前，国内类似的“写诗软件”，网络上已有多款，虽然操作一样简单，但写出来的诗却风格各异，有的是朦胧诗味道，有的是小清新味道，甚至还能写政治抒情诗。相信各类文学创作软件的八仙过海，最后脱颖而出的还应该是以“无邪”为传承基因的精品软件。