可视科技回应广东远见精密公司货款纠纷

2月3日，科技E侠发布《可视科技被指恶意拖欠供应商欠款岁末年终企业回款需引起注意》一文，文章引发双方负责人的高度重视。2月4日，深圳可视科技有限公司负责人再度向科技E侠梳理了双方货款纠纷的来龙去脉，希望从事件的B面做出澄清。

该负责人提到，“2020年5月，广东远见精密公司通过中间人了解到可视科技有钣金部件采购需求，通过介绍与我们建立联系。此前其陈述的‘可视科技供应商倒闭’信息与事实不符，我们的钣金供应商有两三家可选。当时，由于是可信任的中间人介绍，我们对远见精密也产生信任，对方业务人员表示业绩有压力，我们也希望拓展上游供应商的可选范围，因而双方达成初步意向。”

“随后，我们选定一个机型量不太大的产品进行了报价、审核、下单、签订供应协议。但从第一单开始，远见精密的零部件供货便发生了延期以及质量不达标问题，由于机型量不大，我们当时只选定了其一家供应商。本以为第一单磨合后合作会顺利，但随后对方后续补货、交货的时间和质量问题仍未得到改善。这时，我们了解到广东远见精密公司的母公司控股股东由于P2P暴雷被列为失信执行人，随后公司股权结构也发生变动，其公司无法接单，管理和业务团队动荡。对方临时通知我们另寻供应商，就连在途订单也不做了，不良品问题也未得到解决。无奈之下，可视科技寻回老供应商洽谈，并以高价加单，但由于工期等问题，交期发生延误，导致客户出现大量退单和索赔。而为了保证未退单产品尽快到达客户手中，我们大量发送空运、隔日达等快速物流，导致运费成本大幅增加。当时，远见精密的部件交货合约在十几万元，在我们成品生产成本中占比不高，但因部件影响到整体交付，对我们造成严重损失。”

“事件发生后，我较为理解对方因股权变动而产生的为难之处，因而在一开始就货款问题进行交涉时，保持了积极的对话态度;但对方高层领导从未露面，业务人员强势要求按照发货额计算货款。后续，可视科技向广东远见精密公司发函，要求按照相关合同和采购协议约定，对可视科技实际造成的损失进行定损后结算货款。”

“函件发出后，对方采取了车身拉横幅，在可视科技园区门口停驻、拍照片，并在网络和朋友圈、钣金供应圈等渠道发照片等行为进行造势。当天上午，我们很多客户进出可视科技工业园看到了停驻的车辆，这种行为对我们造成了非常负面的影响。”

“疫情影响，2020年实属不易!从道义上，我不想给当时对接的业务人员造成困难，希望双方尽快定损后就款项达成一致意见。”该负责人最后表示，“供应商是可视科技核心伙伴之一，我们绝不会恶意拖欠任何供应商货款!但要强调的是，从可视公司层面，我们将保留追究损失，包括名誉侵权损失等方面的法律权益。”