首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

计算流体力学CFD的前景怎么样,为什么?

总的来说,这个方向还是不错的,相对于大多数工科专业,算是中等偏上水准,基本不会愁找不到工作但是也不是什么发大财的专业。如果是认真的做了几年,能了解物理过程,写的一手程序,或者有自己开发的CFD代码,这都是硬本领。如果所谓的做CFD只是用现成的商用软件算一些花花绿绿的图,那就另说了。从地域上,先说国内吧,国内做CFD的,硕士博士差不多的学校毕业的,还是有很多企业公司可以去的,主要是国企研究所之类的,汽轮机 航天航空发动机 汽车内燃机等等。外企的话像GE之类的在国内其实研发并不多。美国的话,几家大的CFD软件公司pansyCD adaptorconverge science,都还不错。其他公司像GE的话这几年效益有点不行,cut 普惠的话,没有绿卡就别想了。pansy和GE都有一些名校情结,里面gate ch Purdue Cornell毕业的比较多。pansy fluent的技术头头graham Goldie去年跳槽,去converge待了一年然后去了CD adaptor。。。pansy产品多,名气大,但是CD和converge现在都发展的很快。待遇的话,其实各家都差不多。像converge的fresh PhD的起薪在8-9w刀一年。后面中期发展大概是十几万,在美国算中产小康水平。跟码农这种本科硕士硅谷起薪10w刀没法比,但是这些cad公司所处的城市消费水平也没加州那么高,所以生活质量还是不错的。行业也还算稳定。汽车行业也是CFD就业的一个方向,但是美国近些年汽车行业不太景气,行业也不稳定,动不动就lay off。对于国际学生这种没有绿卡的,工作机会就少了更多了。从方向上来说:计算流体力学里面也有很多不同方向有做纯流体非反应流的,有做化学燃烧的反应流的,有做DNS的,有做LES,RANS的,有做计算算法的有做网格方法的,各个方向真的差别还挺大的。就像我开头说的,如果是做算法,经常写一些大型程序,或者有自己开发的代码的,几年硕士或者博士下来,都能掌握一手硬本领,知晓物理概念,数学功底扎实还会写程序,以后工作前景应该是不错的。如果所谓的做CFD只是用一些现成的商用软件算一些花花绿绿的图,那真的就另说了。CFD这个领域好好做,真的是能学到不少东西的,它结合了物理概念(流体 燃烧 等等),数学知识,计算机编程。所以我觉得这还是一个不错的方向。现在风气有点不太好,好多人总是跟金融计算机热门这些专业比,美国这边也是,好多学生来了就转CS读个硕士找工作去了。我并不是说这个不好,其实不管什么方向,踏踏实实做好咱自己的事情,学点知识本领才是最重要的。我老板现在做燃烧CFD,可他以前也做过码农。

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180125A0CLKC00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券