看起来开放的互联网很有可能走向反面，限制我们的认知

在互联网出现之前，对于普通人来说，获取资讯的速度略低于实践的速度，对事物的认知形成得比较慢，并且这种认知与实际情况接近，在认知的成分里，亲自实践所占的比重大。

互联网出现以后，情况发生了非常大的变化。我们接触的资讯越来越多，获取资讯的速度远超实践的速度，进入移动互联网阶段后，这一情况愈演愈烈。我们能够轻易获得海量资讯，越来越多的事情，不用我们亲力亲为，视频、图片、文章就能够让我们快速地了解事物的全貌，甚至能够获取比亲身经历更多的细节。

如果说在互联网到来之前，我们的认知大部分来自实践和书本，那么在互联网到来以后，我们的认知很大一部分来自网络，在互联网到来之前，我们的认知形成得比较慢，在互联网到来以后，认知的形成在加速，不仅在加速，并且认知固化得更快。

我们有多久没有看过报纸了？有多久没有认真地读完一本书了？我们获取资讯和知识的渠道已经全面转向网络。

网络以其低成本快速传播的优势，取代了纸媒，我们现在一天通过网络获取的资讯，可能比20年前几个月获取的资讯总量还要大。

互联网为我们提供了前所未有的大量信息，内容丰富而繁杂，我们想要看到有用的信息反而要费些功夫。

一开始，我们利用搜索引擎搜索信息，后来出现了一些分类网站，针对不同的人群提供个性化定制资讯服务，随着移动互联网的发展，一些互联网平台通过收集用户的搜索、浏览、购物、留言等行为，进行模型识别、分类，从而为用户量身定做个性化的资讯套餐，再通过推荐机制为用户推荐海量信息。

个性化定制资讯符合用户需求，用户不需要主动搜索信息，平台就可以根据用户的上网痕迹分析出用户的需求，这些个性化定制信息可以帮助用户在短期内充分而深入地了解一个问题，快速形成认知。

任何事情有一利必有一弊，在帮助我们提高认知效率的同时，基于同样的信息定制推荐机制，平台会持续大量地推送类似相关联的信息，这些相互印证的信息，形成的认知会很快固化，而固化的认知越多，我们的思维可能越僵化。

更令人担忧的是，互联网平台的背后是各路资本，资本的本性就是不择手段地获取利益，资本可能影响技术，利用信息推荐机制，用真实的但并不全面的海量信息包围我们，引导我们的认知偏离方向，为我们设置一个虚构的认知栅栏，让人成为资本圈养的数字牲畜，为资本贡献利润。

我们接触到的信息都是我们“愿意”看到的，让我们快速进入舒适区，这些信息相互印证，在我们自以为形成了逻辑自洽而心满意足的同时，收窄了我们的眼界。开放的互联网，却很有可能给我们更加封闭的观念。

个性化定制推荐信息在短期内带来的利大于弊，但长期来看，弊大于利。

要避免这一情况的发生，需要我们适当放下手机，拿起书本，特别是那些经典书籍。