为什么 list.sort（）方法不返回已排序的列表？

“引言部分，总领全篇文章的中心内容。”

Python 中有两种途径用于对 list 排序：sorted() 和 list.sort()。

我们看到：

sorted() 返回的 s1 是一个已排序的 list 对象，而 list.sort() 返回的是 None。

sorted() 不改变原 list，而 list.sort() 则直接在原 list 上做了排序。

二者在使用上还是有显著区别的。

那么，为什么 list.sort() 不返回一个新的已排序的 list 对象呢？

Python FAQ 中回答说：

In situations where performance matters, making a copy of the list just to sortit would be wasteful.

这是出于性能考量。

某些情况下为了排序而生成一个 list 对象的拷贝可能就是浪费。

这倒也是啊，拷贝需要额外的内存和 CPU 时间。

如果你要排序一个 list 对象，而它的顺序不影响后续使用，那就使用 list.sort() 吧。