生产完全自动化，没有一个工人社会经济会发达？错：必然会崩溃

一个工厂全自动化无所谓，如果社会所有工厂全都自动化，统治者就是自寻死路。

一个工厂是不可能完全实现自动化的，也不可能没有一个工人，剩余价值并没有因为自动化而消失，只不过在未来对于工人的定义会有一个颠覆性的认知，那就是工人不仅仅是会自己动手劳动才能生产产品的人，包括技术工，技术人员以及维护机械自动化的技能人士，未来也都是基层工人的范畴。

很多人不要过度迷信机器代工和机器的完全自动化，因为这一时代永远不可能到来，机器代工也永远不可能到来，之所以人为不断鼓吹，是一些企业为了能够增大剩余价值和剩余资本而进一步压榨工人空间的一种幻想而已。

经济发展是一个循环，有产出必须有消费，否则只有产出，而且是大量的产出，而消费持续萎靡不振，就像当下这样，经济就会出现问题，除非你不断往经济体系内部注水，但是这会带来更严重的未来危机，除非这个社会不想活了，否则必须要出现根本性的改变，断尾求生。

说得再直白一点，那就是机器可以代替人工机器的生产效率，甚至可以是人工的10倍百倍，但问题在于机器没有消费能力，生产出来的东西卖给谁？如果工人都失业了，那么工人对于自己的生活是有要求的，除了要养活自己之外，还要有自己的家庭，日常消费。

这些消费都是工人通过工作获取的生产所得，当工人的失业了，表面上企业可以用一台机器代替100个人工生产出足够量的产品，但是没有人有钱能够买得起这些产品，即便工厂降价促销，销量也如此。这个社会高兴了吗？资本家高兴了吗？

不要总鼓吹着机器代工，不要总鼓吹机器比人工更好，更有益处，这当然了，对于个体资本家而言，这却是可以使企业在与同行的竞争当中获得更高的利润空间，但是一旦某一个企业出现了这种情况，所有的企业都会跟风，国家还要不要了？经济还是否能够存在？答案是肯定的。

曾经美国1929年的那一次经济大萧条，不就是因为生产过剩和人工大量剩余而导致的生产物资遍地，但是没有人消费得起，绝大部分人失业吗？当时就是因为机器的出现以及人工的过渡剩余而导致的世界性供需不平衡，进而爆发了第二次世界大战，在当时好歹这种现象是全球性的，大不了大家一起烂，但是当下呢？

似乎只有国内在这一方面的无知程度最明显，不断地宣传机器的优势，不断地用机器和智能去代替人工。嗯，不错，在前期起步比较晚，规模也比较小，能够被替代的人也都是一些低端人口，对于很多人看来这就是社会发展的必然道路和必然趋势，这些人必须学习一门新的技术，才能够继续生活。

在1919年，外国人也是这么想的，但是十年之后的1929年，所有人都不冤枉也都活该，你以为机器代工轮不到你的身上，机器再加上智能化以及高端社会生态系统，足以代替世界上99%的人口，如果成为现实，那么在国内就只有1400万人不会被替代，想一想是否是1400万人当中的一个，又有什么资格，不断鼓吹低端人口的清除计划，宣传机器的伟大。