这个多数人的世界

2018年创新作文大奖赛1月6日下午场

假如作文由机器人来评分

“错向山中立看棋，家人日暮待薪炊。”棋局上的风云突变，似一场不见刀光剑影的战争，可又处处充斥着杀意。一次次精彩的对弈足以让人连声叫好，不觉间酣畅淋漓，忘记了一切。变幻莫测的可能性和每个人的独特思维让围棋充满了魅力。

但是时光变迁，在这个科技日益强大的时代，人工智能的异军突起改变了一切。赫赫有名的“人机大战”变为了一场场屠戮，无不以人类的惨败告退。人们愕然，惊异于经验老道的的棋手竟下不过一个初出茅庐的机器。棋局间一切早已是定局，迎接的只有人失败的落寞和机器冰冷的成功。

突然许多人对于人工智能格外看好，似乎有着广大的前景。他们计划着以智能代替一切原有的人力，企图建造出纯智能的世界。可是智能并非万能，绝不是面面俱到。也许智能可以代替那些机械化的操作，但带不走的，是专属于人的智慧，是人的那种独到的见解。

以机器人来为作文评分，遥不可及。因为文字的魅力，不仅仅在于它表面上所体现的含义，而更重要的是蕴含其中的情感，在于思想价值。晓之以情，动之以理。“一千个人眼中有一千个哈姆雷特。”在我们的阅读中，因为每个人拥有的人生阅历甚至价值观的不一致，不一样的人往往能阅读出不一样的思想情感和领悟。冰心在十二三岁时阅读《红楼梦》，第一印象便是懵懵懂懂和索然无味。但到了四五十岁时再次阅读，却悟出了更加深的情感，那是一个国家，一个家族的兴衰悲剧，不禁有了更多的感慨。还记起幼时看的童话《海的女儿》，只是单纯的嗤笑故事里的美人鱼为了心爱之人傻傻地舍弃生命，不惜化作泡影，失去声音，最后却得到的寥寥无几，有些不值。但当长大后再看，才猛地发觉为爱舍弃一切的奋不顾身的伟大。虽然仍是抽象的爱，可是心却随着文字而颤抖，在文章里回味。

同一个人在不同时间中去阅读同一篇文章，都会有不一样的见解，更何况不同的人呢。可是倘若对于人工智能而言，摆在面前的便少了那些较为深远的思考，余下的只有绝对的评析和标准。AlphaGo之所以可以大获全胜，最重要的是它可以在极短的时间里做到对棋局成百上千次的演算并在大数据中找到胜率最大的方案，以保证彻底的成功。人的大脑固然只是凡胎肉体，但最重要的是人拥有自己的一颗心，一颗能独立识别鉴赏的心，再加上每个人的不同审美，往往可以绽放出绚烂的流光溢彩。可是人工智能做不到，失去了大数据的它们只能一事无成。

更何况，好的文章总是拥有自己新颖的构思加上独到的角度，配以真情实感便能焕发出自己的色彩，引起别人的共鸣。人心所包含的丰富情感总能带给人们心灵上的享受，所以每一位评委所拥有的最重要的特质便是一颗善感的心。朱自清在《背影》里写到当自己的父亲蹒跚而艰难地越过铁路并为自己买来橘子时，止不住留下的泪水。入木三分的刻画和真挚的描写让人读出了其中所包含的爱与牵挂，总能叫一个个身处异乡的游子潸然泪下。还有鲁迅在离别故乡的古船上，抬头眺望空中的明月，不知再回来又是何时，只剩下淡淡的惆怅。同样的感情叫他们的心连结在了一起，深深地体会到那种情感上的共鸣。这无疑是叫人拍手称好的文章。但假如在面对人工智能的评分标准下，身为机器的它们永远也不会理解这之中的深深感情与思念。在智能看来这似乎是一篇不符合逻辑的文章，百思不得其解。可想而知会给出怎样低的评价。

好文章之所以称得上“好“，是因为人们的理解和深层次的感悟，是综合了许多的客观评价所做的结论。但人工智能只会在茫茫的数据库里总结出一些好的文章所具备的品质，再加以评析。这无疑是肤浅的评分标准。假如在所有人工智能这般一致而古板的评判标准下，又会有多少精良而富有创意的文章如石投大海般被埋没遗忘，又会有多少的想象力与创造力被束缚禁锢。这样只会创造出一尘不变的格式化文章，让人审美疲劳。倘若社会的下一代失去了有创意的心，那社会只会倒退。

人之所以为人，便是因为他们有自己的想法与理解，拥有自己的精神。在心灵的冲击下往往可以创造出非同一般的心意。这无疑是人工智能所学不会的。对于文章的评赏取决于从不同角度的多元化分析和在每个词句之间的斟酌品味，富于体会的人永远无法用智能替代。

也许人工智能的进步无法阻挡，但在文章这块净土上将永远会是人的坚守之处。人的精神将永远无法被替代，仅凭着一颗丰富的心。

冰冷的躯壳中，只存在一个哈姆雷特吧。

单豫杰