鄙视链之说是无稽之谈，不需要添油加醋

互联网普及之后，网络文化创造很多新词，有好有差。鄙视链是比较差的网络词汇之一，不宜在行文写作中使用。

1、链条不存在

所谓的鄙视链在生活中并不存在，只是一些人基于自己的臆想，凭空捏造出来的生活观念。这种观念并不存在于人们的思想中，在生活中也没有这样的生活场景，单纯是无中生有的无聊想法。

2、没空相互比较

人们在生活中，都有很多要处理的事情，工作、学习、生活、娱乐，安排得满满当当，没有时间去和别人作比较，更何况其他人之间的相互比较。

3、世界不同不比较

每个人都是独立的个体，每个人的世界都不一样，每个人关注的事物也不一样。个人和个人之间没有办法做单纯的比较，更何况很多人之间的连续比较。

4、非正向认知框架

鄙视是一个贬义的词汇，属于负向认知，只适用于特殊场合的特定人物，不能广泛使用。负向认知，一般用于一个个的个体，不能扩大到广泛群体。负向认知本身对个体不抱期望，也就没有社会期望值。

5、社会需要积极逻辑模式

互联网文化创造的负面词汇，有些仍旧还在使用。负面词汇没有社会期望值，社会更加需要的是，具有积极逻辑模式思维的正面词汇。提高社会期望值，是社会最重要的事，有利于社会期望值提高的积极逻辑模式，有必要积极推广。

6、社会需要正向认知框架

积极的逻辑模式，是建立在正向认知框架的基础之上。没有正向的认知框架，积极的逻辑模式就失去稳固的基础，没有办法大范围推广，推动社会期望值的提高。

7、正向认知框架需要人工智能的帮助

正向认知框架需要计算期望值，根据期望值进行适当的选择和调整。像人类社会这样大型复杂的系统，社会期望值的计算，需要强大计算力的支持。这些要求正好是人工智能的强项，人工智能可以在正向认知框架的建设和运行中，提供适当的帮助。

互联网文化制造的负面词汇，没有建设性，没有社会期望值。人们在行文写作中，不需要添油加醋的乱用，没有社会期望值的事情，不做也罢。