首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

DAC线缆 VS AOC光缆,谁将是新一代数据传输的翘楚?

在通信行业DAC线缆和AOC光缆一直是比较的对象,尤其是围绕性能、效率和成本上,这两者之间的选择会对整个网络数据中心的架构带来不同的影响。本文将从DAC线缆和AOC光缆之间的对比出发,看看谁才是未来的翘楚。

一、AOC光缆的优势特点

AOC有源光缆 QSFP28 100Gbps

AOC是(Active Optical Cables)有源光缆的简称,是指通信过程中需要借助外部能源,将电信号转换成光信号,或将光信号转换成电信号的通信线缆,光缆两端的光收发器提供光电转换以及光传输功能。

它的优势:

(1)带宽更大:不需要设备升级,具有高达40Gbps的吞吐量。

(2)轻巧:比高速线缆轻巧很多。

(3)电磁干扰度低:由于光纤是一种电介质,所以不容易受到电磁干扰的影响。

二、DAC线缆的优势特点

直连铜缆(DAC)有源电缆组件,SFP +至SFP +,双轴,10gig

DAC高速线缆(Direct Attach Cable)一般译为直接电缆或直连铜缆,通常是以固定长度采购、两端带有固定接头的线缆组件,不可更换端口,模块头和铜缆不能分离。

它的优势:

高速线缆以高性价比、高效能、高速率、高复合以及低损耗等显著优点被越来越多的用户所接受,优势主要是下面四点:

(1)高性能:适用于数据中心的短距离布线,使用范围广,集成方案交换能力强。

(2)节能环保:高速线缆内部材质是铜芯,铜缆的自然散热效果好,节能环保。

(3)低功耗:高速线缆功耗低。由于无源电缆不需要电源;有源电缆耗电量一般在440mW左右。

(4)低成本:铜缆价格与光纤相比要低得多,使用高速线缆能够大大降低整个数据中心的布线成本。

三、DAC和AOC的对比

1、传输距离 AOC胜出

传输接口承载的资料传输量持续挑战铜缆线材的物理极限,但铜缆线材即便透过更好的披覆隔离处理,或是信号的预处理,面对线材在长距离布设应用状况下,传输速度与信号的辨识度都会因为距离拉长而受影响,而传输线材改换光纤材质,不仅信号质量可提升,传输距离也可以大幅改善。

2、可靠性和传输速度 AOC胜出

光纤信号由光构成,在传输期间发生的信号损失极少,另外,数据可以以更高的速度和更大的距离移动,光缆没有非屏蔽双绞线(没有增强器)的100米距离限制,光纤的传输距离可以从300米到40公里,这具体取决于光纤的波长和网络类型,跟铜缆相比,光纤信号需要的增压更少,因此,性能也更好。

更好的可靠性和抗干扰性,光缆可以提供更可靠的数据传输,它完全免疫许多影响铜缆的环境因素,光纤由玻璃制成,是绝缘体,因此没有电流可以通过,不受电磁干扰和串扰,可以直接在工业设备旁边运行光缆,同时,光缆受温度的波动比铜更小,可以浸没在水中,更细更坚固,光缆重量轻,比铜缆更耐用。

3、使用成本 DAC胜出

一般来说,无源铜缆的成本比同等长度的光缆要便宜2倍到5倍,另外由于DAC并不耗电,又由于其热设计对冷却的需求较低,可以大幅节省数据中心的经营支出,如果使用DAC铜缆而不是AOC光缆,所以可以节省大量的用电需求。

总的来说,如果是存储区域网络、数据中心,对于距离没有太大要求的,DAC是一个不错的选择,如果需要更为稳定的云计算、物联网等高质量的稳定传输,则AOC可以胜任。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20210926A025WC00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券