按照处罚公牛这个标准，苹果手机是不是也该受罚？

【齐大圣论道线下互联网】[咖啡]

早安，在秋阳高企的乡间问候各位[抱拳]

知名品牌“公牛”受到处罚，因其垄断行为被处2020年度中国境内销售额3％的罚款，计2.9481亿元。虽然说公牛财大气粗，不过，近三个亿的罚款也算得上是“巨额”了。

处罚理由：(一)固定向第三人转售商品的价格; (二)限定向第三人转售商品的最低价格”的规定，构成与交易相对人达成并实施垄断协议的行为。也就是说，公牛要求分销体系执行统一的价格政策，零售价、批发价、出厂价都有明确规定。公牛集团线下渠道销售模式以经销为主、直销为辅，覆盖全国的110多万家终端零售，包括75万家五金渠道售点、12万多家专业建材及灯饰渠道售点，以及25万数码配件渠道售点。

其实，这种价格政策是通行做法，如果没有价格控制，实际上在目前流通极其便利的中国大陆市场，区域独家保护完全无法实现。

苹果手机在全球也是类似的做法，他们规定了中国大陆区域代理商的出货价和零售终端的销售价，你在全国任何一家苹果手机零售终端买同一个型号的苹果手机，价格都是一样的。按照处罚公牛的理由，是不是也该处罚苹果手机呢？

估算一下苹果手机2020年在中国大陆的销售额，大数约为1400亿人民币按照3%处罚，应该罚它四十多亿吧。

反垄断应该是公平的，对于中国民营企业怎么样，对于外企也该怎么样，总不能让咱们自家的企业在自家还受到歧视吧！

［关注我，跟您一起思考线上与线下、实体与资本、创业与投资的那些事儿］