苹果又卷入两起官司：荷兰瞄准应用商店支付规则 日本审查iOS主导地位

作为世界知名品牌，苹果在享受名利带来的好处的同时，也需要付出相应的代价。

荷兰反垄断机构发现，苹果要求软件开发商使用其应用内支付系统的规定属于反竞争行为，并责令其作出改变，这是苹果在监管方面遭遇的最新挫折。

苹果的应用商店支付政策，特别是要求应用程序开发商只使用其支付系统、并需要缴纳最高30%佣金的做法，长期以来始终受到开发商的抱怨。

荷兰于2019年启动了一项调查，调查苹果的行为是否构成滥用市场主导地位，但后来缩小了调查范围，主要集中在约会应用程序方面。

其中包括热门约会服务Tinder母公司Match Group的投诉，该公司表示，苹果的规定阻碍了其与客户就支付问题进行的直接沟通。

尽管苹果在多个国家面临挑战，但荷兰消费者和市场管理局(ACM)上月向这家美国科技巨头通报了决定，使其成为首个发现苹果在应用商店滥用市场主导力量的反垄断监管机构。ACM并未对苹果公司处以罚款，但要求苹果改变应用内支付系统。

欧盟委员会在2020年发起了一项与荷兰类似的调查，但重点是，当苹果音乐(Apple Music)与Spotify等产品竞争时，应用商店规则是否有利于苹果自家应用程序。

上个月，一名美国法官命令苹果让应用程序更容易推广替代支付系统。《堡垒之夜》的开发商Epic Games提出上诉，称该决定还不够。

韩国也颁布了一项法律，禁止应用商店运营商强迫开发商使用其官方支付系统。苹果和谷歌将于本月就如何遵守协议作出回应。

在日本，苹果通过同意允许部分音乐、视频和电子书应用在其应用程序之外推广购买选项，解决了一项反垄断调查。

与此同时，日本反垄断监管机构正式启动了一项全面调查，以确定苹果是否不公平地利用了其在智能手机、智能手表和其他可穿戴设备方面的主导地位。

在日本，苹果的iOS在智能手机操作系统中占据了近70%的份额，而Android的份额只有30%。任何应用程序的开发者——无论他们是专注于音乐、流媒体视频、电子书还是移动游戏，如果他们想在智能手机上出现，就需要让软件与操作系统的规格相匹配。

日本公平交易委员会将调查苹果是否利用其市场优势垄断应用程序，使消费者处于不利地位。