新媒体们已不再是内容为王，而是流量为王，收益为王。

无论是在传统媒体时代，网络媒体时代，新媒体时代，都能听到一个词，那就是：内容为王。

只要是媒体属性，一定逃不开内容这个核心属性。

在传统媒体时代，需要靠版面、档期、排期来决定广告的价格，这背后，前提当然是内容的影响力达到一定程度，才会有人买单。

在网络媒体时代，靠报道的链接数量，首页还是频道页位置，转载的网站数量多少，搜索引擎相关搜索数多少，来衡量到底有多大的广告价值。

在新媒体时代，靠覆盖粉丝的多少，评论转发的数量，阅读和播放量，以及总体的影响人次，来估计新闻事件的影响力。

短短不到二十年，媒体形式的变化天翻地覆，但是你会发现，“内容为王”还真的是百变一通，无论承载内容的平台如何变化，好的内容，有争议的内容，永远不缺流量，不缺关注度。

但是，需要注意的是，无论是传统媒体，网络媒体还是现在的新媒体，内容的核心都离不开变现，如果说传统媒体还有一些底线可言，用所谓的影响力让广告客户买单，到了新媒体时代，已经不重要了，给钱就说好，不给钱就骂，已经成了常态。

从这一点来说，传统媒体时代的底线还是令人尊敬的，最起码，记者这些从业者们还是会了真相亲临一线去探究事实，而如今大部分的新媒体们，坐在电脑前思考选题，甚至是捏造选题成了常态，这样的内容创作自然要省很多成本。

内容创作成本越来越低，但是内容收益却越来越高，辛辛苦苦半个月采集来的内容可能都不如在电脑前胡编乱造一个小时的数据好，这就是媒体从业者们面临的现实情况。

对于广告客户们来说，也并不关心你创作成本的高低，能不能带来销量和人流量，才是最实在的。

尤其是在当下各行各业经济普遍不景气的情况下，你的内容再有创意，再叫好，都不如一个蹭热点或者看起来很low的内容来的实在。

李子柒们也是迎合了人们向往田园的情怀而已，最终还不是要靠广告和卖货变现，大家都是做内容变现的，凭什么就说你高我低，皆为利往而已。

所谓的“内容为王”，也只是从业者们的一厢情愿，对于金主爸爸们来说 一切皆有价码，如果没有，那就是价码还不够高。

在这个年代，内容再高端，再有情怀，都离不开生存二字，如果生存都有问题了，内容王不王的也就都不重要了。

官媒们反正豢养着，新媒体和自媒体们也反正给钱就干，至于“内容为王”？不重要，重要的是谁买单，只要别表现的那么直接就行。

纸质媒体的年代，阅读和内容创作都有一定的仪式感，如今，看似人人创作的时代，其实真正的内容已亡，新媒体们已不再内容为王，而是流量为王，收益为王。