流量的原罪：隐性的权利深渊

最近国家出台了两个文件：

1、《互联网平台分类分级指南（征求意见稿）》

释义：按照流量媒体平台属性分类，流量大小分级

2、《互联网平台落实主体责任指南（征求意见稿）》

释义：当归类处理好之后，明确各级所需要承担的社会责任。

宗旨：流量越大，责任越大。

其对应的权利则为：流量越大，能力越大，所掌握的话语权越大。

话语权也是一种权利，一种被普罗大众所忽略的权利。

人人都可以言语，但在互联网环境下，人言又很卑微，单体发言淹没在信息之流；

但网红、大V、KOL之类则不同，背后聚集了成千上万的粉丝群体，其发声引起众声，众口烁金是此种力量的表述，而这种力量则掌控在大V之中。

流量有两种属性：

向左：向上向善，与人正能量，体现流量价值；

向右：暴力、争端，与人负能量，获取更多流量。

这段时间媒体曝光Facebook给予暴力内容更多展现权重，激发用户争端潜能，获取更多关注，收获更多能量。

权利是一头猛兽，监管则是牢笼。

国家出台的政策就是笼子，圈住流量的原则。