5G毫米波神话破灭？美国运营商：成本都收不回来！

在5G时代，3GPP在标准中对5G的频率做出了规定，将其划分为2大部分。其中频率在6GHz以下（450MHz~6GHz）定义为Sub-6频段，而24.25GHz~52.6GHz的部分就属于mmWave频段，也就是我们常说的“毫米波”频段了。

毫米波最大的优势还表现在提供了与光纤相当的带宽传输潜力，同时也避免了部署有线光纤的成本和后期维护挑战。毫米波频段的5G网络可用带宽为400MHz，数据传输速率最高可达到10Gbps甚至更多。

在过去，很多人都觉得毫米波是比Sub-6更高端的5G技术，因为很多5G基带的极限网速都是在这个频段内测得的。然而，毫米波在实际应用中的表现可能会让大家失望了。

美国是最热衷部署毫米波的国家，美国运营商Verizon今年就建设了1.4万个5G毫米波基站，曾希望毫米波5G能贡献5%的5G网络流量。

然而，通过这么长时间的运营，Verizon的5G毫米波基站却仅贡献了0.5%的网络流量，而且5G毫米波的基站实测只能覆盖150米左右，连成本都收不回来了。

要知道，5G毫米波基站需要无数个小型蜂窝基站，而每个小型蜂窝基站的价格就要7500到10000美元，桅杆的费用则要5万美元，再加上地质调查及光纤等基础设施建设，5G毫米波的建设成本非常高。

那么，5G毫米波为啥这么不靠谱？

原因很简单，毫米波的频谱容易衰减，无法传播到很远的距离。此外，毫米波波长短，衍射能力不强，它对建筑物的穿透力几乎没有，还受限于很多环境因素影响。比如水分子对于这些频谱的吸收程度就很高，下雨时或穿过树木、家具和人体时信号的衰弱非常快。

因此，毫米波并不适合室外基站的大范围商用，它的局限性注定它只适用于体育馆、写字楼、大型商场等需要室内基站提供网络支持的场所。我们不要指望户外的基站信号塔可以释放毫米波的荣光，“室内毫米波基站”这种“小基站”才是毫米波普及的关键要点。同时，一款5G手机哪怕搭载了支持毫米波的SoC，要想支持这一功能也需要在内部加入豪华的Massive MIMO天线阵列，这同时也代表着更高的成本。

目前我国还没正式启动5G毫米波的商业化落地，冬奥会应该是5G毫米波的首秀，2022年会有部分运营商在部分城市和地区试点5G毫米波，但指望它大范围普及还不现实。

现在来看，不支持毫米波的天玑9000在2022年并不算什么缺点，因为你大概率用不上，支持毫米波的新骁龙8也会面临巧妇难为无米之炊的尴尬境遇。

全文完，如果觉得写得不错，那就点个赞和“在看”吧，顺手再分享到朋友圈或转发给朋友：）