首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

科学还是伪科学:训练狗子作为检测识别新冠患者的手段,新冠患者有特殊气味?

马萨诸塞州的一个大学学区邀请了两名“新警察”巡逻其建筑物,只是这些警察有四只爪子并且正在检测是否感染新冠。

两只14个月大的经过特殊训练的狗子, 结束了于2021 年 5 月开始针对识别新冠感染者的特殊训练,现在负责在弗里敦-莱克维尔学区的附近“巡逻”。

该训练机构的公共信息官乔纳森·达林(Jonathan Darling)说,布里斯托尔县警长办公室与佛罗里达国际大学密切合作训练这些狗子。

据称,这两只狗子的训练方式与嗅探犬的训练方式相似。训练员拿起一个检测呈阳性的人戴过的口罩,在使用紫外线杀死病毒后,将口罩切成碎片并放入塑料袋中,以帮助狗子识别气味。

根据相关的研究,新冠病毒会导致新陈代谢变化,进使患者而产生特定的气味,这可以使得犬类识别出来。

伦敦卫生和热带医学学院的另一项研究发现,狗在经过六到八周的训练后可以识别到新冠感染患者。在研究中,六只狗识别成功率是82%-94%。

虽然早期结果似乎很有希望,但在现实世界中将嗅探犬用作抗击流行病的工具可能还为时过早。

华威大学病毒学家劳伦斯·杨 (Lawrence Young) 表示:“这可能会受到拥挤空间中的个体密度的影响,以及通风良好、气味迅速散布的外部空间等环境因素都可能损害到狗子的检测能力。”

Reddit评论:

The dogs will get it, won't be able to smell and not detect anything but spread the virus instead.

除了传播病毒,这些狗子不会识别出任何东西。

-We need to train some other animal to detect whether the dogs have COVID。

我们需要训练一些其他动物来检测这些狗是否感染了新冠病毒。

We are a full TWO YEARS into this thing, and dogs have been talked about from time to time. We should fucking well know by now whether this works and it's lazy reporting not to mention the history of this idea.

我们在这件事上已经整整两年了,狗作为检测手段不断一次次被提起。我们现在应该清楚这是否可行,而且这篇报道甚至懒得说这个想法是多久以前的。

Oh, awesome. Six dogs. Phase 1 of the trial and the results haven't been peer reviewed yet. Two years into the pandemic.

Take your time folks. I have only seen Season 1 of the Mandalorian, could use a little more time at home. I will stop getting frustrated now.

太棒了,第一阶段实验,结果还没有得到验证。整整两年了。慢慢来,朋友们。我只看了曼达洛人的第一季,可以在家里多花点时间。

We are such a dumbass country。

我们是一个如此愚蠢的国家。

-Did you read the article? I don’t disagree with your statement, I’m just wondering if you read the article.

你读过这篇文章吗?我不同意你的说法,我只是想知道你是否看了这篇文章。

-I can’t read.. :(

我看不懂.. :(

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20220110A022LN00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券