短史记中的戴笠史料文字辨读

腾讯短史记曾发表《严肃考据：戴笠的艳史与恋情》一文，全文近3万字，对广泛流传的戴笠艳史分别进行了辨析，提出种种不同意见，使人有醍醐灌顶之感。惟亦有美中不足之处，特别是对于史料的文字辨读。比如作者在《二、潘友声与军统关系考》一章中提及文中用“（）”代替者系辩读不确定之文字。”试辨读如下：

1、1943年3月17日电文：即转潘友声兄惠鉴叙（？）电奉悉。此处叙（？）之字似应为“铣”字，即铣电奉悉。就是说该电文是针对潘友声铣（16）日电文所发。

2、1944年4月2日电文：特急 桂林办公厅谍报组曾组（）大成兄。......弟于上月（）日回渝。此处曾组（）似应为曾组长，上月（）日似应为上月俭（28）日。

同时想起陈恭澍之《英雄无名》一书曾引用戴笠电文多件，仔细对比之下，其中部分电文内容与《戴雨农先生全集》等书中所提到同一电文不太一致，以个人理解，似乎陈恭澍所引电文更符合戴笠日常用语之习惯，具体还得查看其它资料进行核对。由此可知，历史档案资料之识别确为一难题。只有多读多看多比较多揣摩多向他人请教，方能解惑一二。