英国正式宣布，美国始料未及，华为5G设备拆不动了？

本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究

英国，美国这两大国家对华为5G都做出了明确的态度，不仅将其排除在5G网络建设之外，而且会将现有的华为设备给拆除。华为十几年的布局意味着这些国家要拆除设备可没那么容易。

英国计划用7年时间完成这项工作，美国也计划拿出19亿美元的补贴。可是让英，美两国没想到的是，华为5G设备可能拆不动了。英，美遇上了哪些难题呢？若强行拆除设备会带来什么影响？

英，美拆除华为5G设备遇难题

华为早早就展开了5G网络的全球化部署，只是在这个过程中发生了不少小插曲，美国和盟国沆瀣一气，在选择5G合作时做出一致的决定。具体情况相信大家也都清楚，无非就是用老生常谈的安全问题作为借口。

华为已经多次证明了网络设备是没有问题的，甚至还愿意接受解剖级的验证，和各国签订无后门协议等等方式来证明自己。可结果还是难以挽回这些人的主观偏见，并且一错再错，从放弃合作到拆除设备。

英国是第一个宣布拆除华为设备的国家，此后美国也跟着效仿。二者的措施完全不同，英国的计划是在2027年将华为设备全部拆除，包括3G，4G等通信设备，基站设施等等。

美国虽然没有具体的时间规划，但老美许诺了19亿美元的拆除设备补贴，以提供给需要的供应商。

可事情并没有那么顺利，英国正式宣布，推迟拆除华为设备的时间计划。根据外媒传来的消息，英国将运营商减少华为5G设备使用最后期限推迟6个月。本来是要在明年1月底之前完成的拆除设备比例目标降低到35%，而现在将计划推迟到明年7月份。

有了一次推迟之后，谁也不知道将来会不会再次遇上推迟，然后一直推迟下去，无法更进一步。

除此之外，美国也始料未及，同样在拆除华为设备一事上犯了难。因为美国19亿美元的补贴根本不够，初期申请补贴的运营商就有181家，补贴报销额度飙升至56亿美元。

当下的美国在各方面都需要花钱，很难在一时间内拿出这么多的补贴额度。而且这么多家的运营商都申请补贴，有哪些运营商符合补贴报销标准肯定也需要时间审查。

美国农村运营商众多，分布广泛，各个州之间的情况又不一样。使用华为设备的程度也不同，包括后续与新的通信设备供应商建立合作，采购新的设备并招募工人安装施工等等一系列的过程都得花钱。

拆除设备可不是简简单单的拆除那么简单，拆除后还得安装新的设备，安装好之后可能因设备成本的上涨导致运营商提高用户套餐价格，若套餐价格与服务质量不匹配，引起用户不满，给运营商带来的麻烦可不小。

所以站在运营商的角度，拆除设备的积极性是非常低的。看似有这么多的运营商申请补贴，但其实更多运营商只能按规矩行事。想不想拆和能不能拆的动是两码事。

从实际情况来看，英国和美国在拆除华为设备一事上都遇上了难题。英国推迟半年时间，美国拆除成本大涨，看来华为5G设备是真拆不动了。

强行拆除设备会带来什么影响？

华为手中持有全球第一的5G专利技术，对5G标准的制定有重要的话语权。而英国和美国拆除设备的行动，并不能阻止华为5G在全球范围内的崛起。相反，若强行拆除设备会给二者带来不利的影响。

首先最明显的影响就是延长5G网络的建设时间。当别的国家都在忙着建设设备的时候，英，美还在为拆除设备忙前忙后，又是出钱又是出力，不管是哪一个都不好受。

若还是不愿回头，最终的结果就是其他国家已经进入到5G时代，大力发展5G产业经济，而他们则被拆除设备耽误宝贵的5G建设时间。

其次带来的影响还包括提升整体的5G使用成本。一旦英国，美国在拆除设备一事上花费太多钱的时候，肯定会想办法挽回经济损失。

也许会通过提高5G套餐价格的方式，从民众身上收回这笔费用。这难免会提高整体的5G使用成本。由此还会打击用户使用5G网络的热情，即便购买了5G手机也未必会办理5G套餐。到时候运营商们不仅仅要考虑怎样发展5G建设，更应该想着如何让用户办理5G套餐。

这些不过是造成影响的冰山一角，更多的影响还会随着时间的推移而逐一显现。

总结

英国，美国拆除设备的决定从一开始就是错的，逆势而为不是长久之路，想凭借一己之力改变全球5G市场格局更是不可能。华为5G领先世界已经是事实，华为5G会继续朝着全球化出发，谁也无法改变。

对此，你有什么看法呢？欢迎留言分享。

科技有趣味，带你了解新鲜科技事