Figma 不让用了？国产软件的机遇与挑战

刚过去的这个周末，一则消息让设计行业很震惊：Figma 封停了大疆等被美国制裁名单的相关公司账号。

近日，有消息称，知名图形编辑软件Figma决定遵守美国法律，将停封被制裁企业账号。目前大疆企业账号已经被封禁，无法登录Figma平台，Figma称大疆之前的设计文件将在未来两周内通过电子邮件或其他方式发送给大疆。大疆和Figma方面也确认了这一消息。

3月14日晚，微信公众号“蓝湖协作平台”发布公告称，知悉此消息后，蓝湖旗下的云端设计产品工具MasterGo迅速响应，宣布正式上线Figma文件导入功能，并且完善支持导入后的编辑功能。用户也可以通过添加服务团队的企业微信进行批量的文件导入帮助。

蓝湖相关负责人表示，MasterGo官网流量暴涨超过平时10倍。

事实上，对于Figma用户来说，虽然个人账号目前还不受影响，但毫无疑问，封禁大疆这家中国企业账户的消息，还是会让不少人心生波澜。如果接下来一段时间，由于同样的原因，Adobe、Sketch这些公司的软件也因为不可抗力不能使用的话，该怎么办？

国产软件的替代工作，迫在眉睫。

这也是国内类似产品要面对的，机会来了，市场不小。根据中国工业技术软件化产业联盟数据，2019年，中国工业软件产品实现收入1720亿元，2020年进一步增长，市场规模达到1974亿元，同比增长11.2%，设计软件所在的工业软件行业正处在起飞前夜。

现在，国内也有新涌现的云端设计工具产品，提供同样的能力，甚至有些地方还会胜出。但市场里的玩家不是只有你一家，还有很多同类产品要相互竞争。这时候要想胜出，就不是商业模式的问题了。

不过，用户已经被Figma培养出来了使用习惯，可以接受在线协作的模式，但如果要迁移到新产品上，对新的软件除了要求基础的功能和丰富的素材资源，良好的开放性和稳定性以外，往往有很重要的一点反而会被忽略掉：

从用户的眼里，云端设计工具有其优点，也有其天生的挑战。其中一个很难忍受但也最容易产生的问题就是，性能问题：网络不稳定，传输速度慢，页面响应慢……

“性能”是“云端设计工具”胜出的关键因素。

而这一点，在选型的时候，往往又容易被一些团队所忽视。因为，在刚开始试用时，未必会使用一些重度依赖产品性能的场景，而在具体工作中，往往是在这里最容易出问题。

这里说的性能，不只是包括网络稳定性、传输速度、产品可用性等指标，还有，能否支持足够大的同时在线协同设计，能否支持大型项目。

据悉，MasterGo发布于2011年10月，是蓝湖旗下团队协作一站式在线产品设计工具。经过多次版本迭代与性能优化，目前功能层面已能够同时匹配个人及团队共享协作使用，在大量图层的使用和编辑时，仍具有流畅的使用体验。

分析了一下蓝湖旗下MasterGo这款产品，发现亮点不少。首先是产品理念很先进，真正的实现了“原子化设计”。目前已能够支持500人在线协同设计，支持图层量10万级别的大型项目。数据导入导出性能有足够优异的表现。

其次在文件加载速度上，文件越大，表现越优异。而且，因为是国内网络，不用像Figma那样受限于网络速度，批量删改也无压力，不会出现无响应或是卡顿现象。渲染快，画布缩放平移速度已经几乎和Figma同级水平。各种常规操作都经过了特定优化。

没有比较，还不足以说明性能上的“快”。从B站上的专业设计师孔晨的评测视频中可以看到一些操作的直观对比数据。

除了上面专业设计师孔晨的评测，抖音设计百万粉丝账号“子牧说 | 且曼学院”也出了评测视频，国内3款设计软件的性能排序是MasterGo性能最优在第一梯队，Pixso和即时设计与MasterGo性能差距明显，属于第二梯队，但是Pixso略胜丢图层的即时设计。

为什么云端设计软件要刻意强调够性能？因为设计师使用设计类的工具产品进行设计工作，需要大量密集的操作，平均一个操作响应哪怕慢一点点，累积下来就严重影响工作。

当然，在提供丰富功能的同时，又要提供足够的性能，这需要对技术投入和时间投入都有很高的要求，但也正是这两点，将成为中国国产软件企业长远成长最重要的支撑。

如果你是设计师，也可以体验一下MasterGo，自己的实际体验感受会更有说服力。

现在，中国企业是时候要评估替代Figma、Sketch、PhotoShop 等国产设计工具了。

本文来源：小众消息（ID：WebNotes），作者：Fenng