其实高科技领域的垄断是最脆弱的,因为你在这个领域的领先,并不见得能占据优势!
许多人其实对高科技领域的垄断有所误解,以为别人多么多么先进,自己就会受到多么大的威胁。其实这个问题要分情况来看,主要是看这个领域处于哪个阶段,根据产业不同的阶段,才能判断这个领域会否具有垄断潜力。
比如说,当年美国在通信领域那是牛的不要不要的,因为CDMA技术就是牛,但欧洲国家就是搞了个GSM标准,倒了3g时代,欧洲国家搞了个wcdma,中国搞了个td-scdma,美国的cdma2000也只能三分天下,到了4g,cdma技术演进路线完全抛弃不用了,美国也就丧失了通信领域的积累和话语权。同样的道理,日本在等离子电视上大规模投资,让其他国家完全丧失了竞争的机会,等离子电视的技术也就成了鸡肋,因为其他国家绕过了这个技术发展路径,去发展液晶电视去了。还有现在的新能源汽车领域,日本在氢能源上投资巨大,掌握了绝大多数专利,也让其他国家丧失了发展的动力,干脆绕了过去,直接发展电动汽车了,让日本在氢能源汽车上的投资完全打了水漂。
所以,在对高科技领域投资时,并不是先进入这个领域就会多么牛逼,就会实现卡位,赚取大量收益,其他国家完全可以不跟,这条已经被其他国家堵死的这条路。这其实和打仗有点类似,即使你在某个位置修建了坚固的马奇诺防线,但别人完全可以绕过你的专利壁垒,以其他的技术路线实现突破和反超。
而真正有价值的技术垄断可能是哪些,已经在这条技术路线上上路了,不能再退回去的路线上具有卡位优势的技术。而这些领域的技术优势又能领先多长时间呢?因为技术进步越快,前面的分叉路口会越多,怎么可能将所有的路都堵死呢?
所以,技术越进步,玩家会越难形成垄断,小玩家只能和打仗一样赌对手一定会沿着这条线来发展,赌对了吃肉喝酒,赌错了沉沦下去,或者再赌下一个风口。但对于大玩家来说,家大业大,可以玩得起所有分叉路口的投资,让面临的所有机会都让人走一走,无论哪个路走对了,都会是一条巨大回报的产业路线,其他路线没人来也没有关系,损失可以承受得起。
总的来说,高科技的发展,最后的玩家必然是具备一定体量的经济体,才具备玩的资格,而小玩家只能跟在大玩家后面趟出来的路上前行,而不可能再有机会引领技术前行了。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货