未来高科技，将没有多少小玩家了，只能是大玩家们之间的游戏

其实高科技领域的垄断是最脆弱的，因为你在这个领域的领先，并不见得能占据优势！

许多人其实对高科技领域的垄断有所误解，以为别人多么多么先进，自己就会受到多么大的威胁。其实这个问题要分情况来看，主要是看这个领域处于哪个阶段，根据产业不同的阶段，才能判断这个领域会否具有垄断潜力。

比如说，当年美国在通信领域那是牛的不要不要的，因为CDMA技术就是牛，但欧洲国家就是搞了个GSM标准，倒了3g时代，欧洲国家搞了个wcdma,中国搞了个td-scdma，美国的cdma2000也只能三分天下，到了4g，cdma技术演进路线完全抛弃不用了，美国也就丧失了通信领域的积累和话语权。同样的道理，日本在等离子电视上大规模投资，让其他国家完全丧失了竞争的机会，等离子电视的技术也就成了鸡肋，因为其他国家绕过了这个技术发展路径，去发展液晶电视去了。还有现在的新能源汽车领域，日本在氢能源上投资巨大，掌握了绝大多数专利，也让其他国家丧失了发展的动力，干脆绕了过去，直接发展电动汽车了，让日本在氢能源汽车上的投资完全打了水漂。

所以，在对高科技领域投资时，并不是先进入这个领域就会多么牛逼，就会实现卡位，赚取大量收益，其他国家完全可以不跟，这条已经被其他国家堵死的这条路。这其实和打仗有点类似，即使你在某个位置修建了坚固的马奇诺防线，但别人完全可以绕过你的专利壁垒，以其他的技术路线实现突破和反超。

而真正有价值的技术垄断可能是哪些，已经在这条技术路线上上路了，不能再退回去的路线上具有卡位优势的技术。而这些领域的技术优势又能领先多长时间呢？因为技术进步越快，前面的分叉路口会越多，怎么可能将所有的路都堵死呢？

所以，技术越进步，玩家会越难形成垄断，小玩家只能和打仗一样赌对手一定会沿着这条线来发展，赌对了吃肉喝酒，赌错了沉沦下去，或者再赌下一个风口。但对于大玩家来说，家大业大，可以玩得起所有分叉路口的投资，让面临的所有机会都让人走一走，无论哪个路走对了，都会是一条巨大回报的产业路线，其他路线没人来也没有关系，损失可以承受得起。

总的来说，高科技的发展，最后的玩家必然是具备一定体量的经济体，才具备玩的资格，而小玩家只能跟在大玩家后面趟出来的路上前行，而不可能再有机会引领技术前行了。