WPS竟然动了本地文件，你当5.44亿用户是什么？

日前，有博主在网上爆料称，WPS删除了用户的本地文档：“好像有某种敏感词和谐功能，然后被检测到后，不仅是那些存储在云端的，据受害者的描述......就连本地文件也难逃一谐。”从WPS官方回应，称实际上是“近期一位用户分享的在线文档链接，涉嫌违规，我们依法禁止了他人访问该链接。此事被讹传为WPS删除用户本地文件。”

小编分析，也就是说WPS官方表示是误会，没有将手伸向用户本地文件，管的是用户分享出来的链接。你认为你可以平息用户的焦虑甚至愤怒吗？在微博评论区，上千的点赞评论，其中最高评论7000多，都是对WPS持续质疑的内容。

其实，面对汹涌而来的侵犯用户隐私和财产权益的指控，WPS反应迅速，但所谓的“纯属误导”并没有直接回应用户的诉求，甚至玩起了文字游戏。投诉人声称是存储在C盘中的文件被WPS锁定！虽然没有直接删除，可以用WORD等软件打开，但是自己家里PC电脑里的文件，还得经过IT巨头的仔细审核，感觉“违规”就锁定。此举让人难以想象的可怕？

事实上，在这次事件中，本地文件、云盘和共享链接都被提及。WPS不再是简单的文档编辑器，而是功能丰富的办公软件。这件事的核心是：WPS是否有权查看用户的文档内容？或者说在哪种情况下有权限查看用户的文档内容？如果审核确定存在敏感词违规，又是否有权自行决定锁定？我们存储在手机和电脑中的文件还安全吗？

难怪此事曝光后，很多网友的第一反应是“很吃惊”，原因也正在于此。自己创建编写的文档内容，不管是存储在本地，还是同步上传到了云端，只要没有对外分享传播，WPS有什么权限和理由来偷看呢？

值得注意的是，从报道上来看，用户开启了WPS的云服务功能，因此本地创建和编写的内容将自动存储在云端。WPS回应称，是用户分享的在线文档涉嫌违规，言外之意是，用户对外分享传播环节进行了读取审核，然而这一说法和用户的吐槽相矛盾。据用户所言，除了配合WPS的调查，“并未给其他人分享过”。如果用户所言不假，那么就意味着，WPS方面或许并非传播分享环节审核了用户文档，而是通过云端环节，甚至是直接“偷看”本地文档。

如此同时，看WPS的回应，“都是误会”的说法和之前的类似事件一样，不同的是这次不是“你以为我删除了本地文件其实我删除的是临时文件”，但本地文件WPS否认动过，属于“讹传”，真正被“删除”（禁止访问）的是分享出来的在线链接。过去几年，类似“本地文件被软件删除”的消息，多次引起舆论风波，而结果和此次一样，多是“误会”。

在小编看来，根据官方财报显示，截至2021年12月31日，金山办公主要产品月活跃设备数为5.44亿台，对于拥有数亿活跃用户的WPS等主流办公软件，出现这种情况，这有点违背直觉：本地文件和在线链接差得未免有点远，用户怎么可能看不懂这两者呢，然后误会WPS动了本地文件？也是没谁了。

对此你有哪些观点，欢迎在评论区留言。