品牌如果在一家媒体投放了一次广告就必须持续投放吗？

近日小编在工作中了解到有些小伙伴可能存在这样的担忧：假设在一家媒体投放了一次广告，如果不继续投放，媒体就要写负面，也不是有石锤的那种，而是通过推测和分析认为你不好。

如果发生了这种情况该怎么办，还要继续与该媒体合作投放广告吗？

首先我们不得不承认这种情况是真实存在的，但是纵观我们平台成立以来合作过的用户，目前还是没有发现有此状况。对上述令人担忧的假设情况，小编也做出了几种假设分析，希望能够帮助到同样有此顾虑的小伙伴们。

假设一：有没有一种可能，首次广告费用给得太多了，让贪婪的某些人尝到了甜头。

假设二：还有没有另一种可能，选择的媒体并不是权威的门户。小编说的权威是指正规的媒体单位主办网站，并非是某企业搭建的网络媒体，又或是自媒体。因为但凡是正经的媒体网站，基本上不会做这种费力不讨好事情。

假设三：还有没有第三种可能，品牌起初选择的第三方推广公司负责人品行问题，“巨额”消费的客户跑了，用尽手段非要和贵品牌绑架在同辆战车上。

回到主题，品牌选择哪个媒体方投放广告当然是自由的，品牌可一直是作为“甲方爸爸”的存在。出现此类问题，极可能是对接广告的媒体负责人（不代表整个媒体单位）从中作梗，自己或指使编辑恶意写一些模棱两可又无明显攻击意向的文章。如果得罪的是某权重高的权威媒体中“小人”，那真是一件无比恶心人的事情。

但即便出现这种情况，小编建议尽量还是不要与之妥协，要知道，企业品牌成长的路上，面对似是而非的“谣言”就没有妥协一词。正如你品牌官网一般，如果黑客攻击你勒索钱财，你给予了之后得到的只能是更多的黑客。闲得没事就找你们漏洞钻进来，继续要钱。

正确的做法是从其“片面”“刻薄”的言论中找自己产品的漏洞，及时解决完善产品可能存在的问题，并找准机会做出有力的回应。同时也可以在其他多家权威媒体发布品牌的正面信息，以进行反击。

以企宣屋媒体发稿平台帮助众多品牌做宣传的经验来看，有争议的品牌往往更能扩大影响，多做正面的宣传就行了。甚至于，有些品牌还可能找多家媒体“自导自演”一场“大戏”，以换来更多的曝光流量。