每日一练·态度观点

每日一练 · 态度观点题

每天坚持点进来的都会上岸滴~

1.投身法国总统大选的极右翼政党国民阵线主席玛丽娜·勒庞把自己的经济政策定义为“机智的保护主义”，宣称要通过竖高墙来恢复“法国制造”的荣耀。大西洋另一侧，当前美国政治中保护主义的味道也很浓。国会中的共中党人正试图建立一套“边境调整”制度，也就是说进口要纳税，而出口免税。甚至还有人谋划打响贸易战，精心计算着损失收益比。没有什么其他领域能像贸易一样，让政客和经济学家有那么大的分歧。

从这段文字可以看出，作者对“保护主义”的态度是：

A.反对

B.赞成

C.中立

D.没有态度

答案解析(向左滑动)

【答案】A

【金标尺解析】文段首先阐述了法国极右翼政党有关“保护主义”的设想，紧接着阐述美国也同样围绕政治中“保护主义”在进行较量，且文段最后一句话“没有什么其他领域能像贸易一样，让政客和经济学家有那么大的分歧”即强调政客们不遵循经济规律，都是有目的而为之，为的是争取自身的利益，带有明显的批判意味，且通过文段中“极右翼”、“宣称”、“试图”、“谋划打响贸易战”等词语可知，作者对于这种行为是否定的。故本题答案为A项。

加油~ 成公上岸！

2.不像围棋是有胜负关系的，在某种程度上可以被量化，诗歌所展现的语言的优美与丰富的人类内心世界，永远无法被量化、被标准化。人工智能在“阅读”上可以远远超出所有诗人，能够识别出哪些词是高频的，可以按照基本的诗歌规则组合出一首诗，但这种组合不是创作。在这个意义上，无法区别的，是糟糕的作品与机器人写的作品。如果把杜甫的诗和机器人写的诗混在一起，肯定容易区分。

对于人工智能的创作，作者的看法是：

A.人工智能创作的作品质量会超过人类的作品

B.人工智能的创作尚不能量化和标准化人类的内心世界

C.人工智能的创作不足以与人类的作品媲美

D.人工智能的创作前景无限好

答案解析(向左滑动)

【答案】B

【金标尺解析】文段开头表明观点“人类内心世界是永远无法量化和标准化的”，之后具体解释说明“虽然人工智能的阅读功能超出诗人，但是无法量化人类的内心世界”，对应选项，B项符合文意，当选。A项与作者的观点相矛盾，排除；C项文段重点强调的是无法与“人类的内心世界相比”，而非“作品”，且根据文段尾句可知人工智能比不上人类的优秀作品，而非全部作品，排除；D项，文段并为论述“人工智能的创作前景”，无中生有，排除。故本题答案为B项。

加油~ 成公上岸！

3.科学界一向认为，行星本身是没有能源的，虽然在夜间我们能看到行星，但行星发光只不过是反射了太阳光的结果。然而，最近报道，木星放射出来的能量明显多于它从太阳吸收的能量。因此让人产生疑问：木星有热核能源吗？这种能源是在大气层里还是在它的内部？经过进一步的研究，人们已经探明木星大气层的成分，并得出在那里不可能产生热核能量的结论。这段话主要表明了这样一个观点，即：

A.木星发光是反射太阳光的结果

B.木星内部有可能产生热核能源

C.木星不可能产生热核能源

D.木星靠外部能源散发热量

答案解析(向左滑动)

【答案】B

【金标尺解析】文段开篇指出“科学界一向认为，行星本身是没有能源的”，随后通过转折词“然而”指出“木星放射出来的能量明显多于它从太阳吸收的能量”这一现象，由此产生了“木星有热核能源吗？这种能源是在大气层里还是在它的内部？”的疑问。尾句通过“进一步研究”揭示了木星的大气层不能产生热核能量，即木星外部无法产生热源，但木星的内部是否能产生热核能源并未确定，对应B项。A项，对应首句，是转折前的内容，非重点，排除；C项，表述过于绝对，木星的内部是否能产生热核能源文段并未给出确定性结论，排除；D项“靠外部能源散发热量”与“木星大气层不可能产生热核能量”相悖，排除。故本题答案为B项。

加油~ 成公上岸！

4.我们不论描写什么事物，要表现它，唯有一个名词；要赋予它运动，唯有一个动词；要得到它的性质，唯有一个形容词。我们必须持续不断地苦心思索，非发现这个唯一的名词、动词和形容词不可，仅仅发现与这些名词、动词和形容词相类似的词句是不行的，也不能因为思索困难，就用类似的词句敷衍了事。

这段话描写的作家的写作态度是：

A.语不惊人死不休

B.无一字无来历

C.敬畏文字推敲琢磨

D.创作要追求真实

答案解析(向左滑动)

【答案】C

【金标尺解析】由“……非发现这个唯一的名词、动词与形容词不可。……不能……敷衍了事”可知，作者强调的是写作中对文字的雕琢、锤炼，务必达到“唯一”的修饰效果，不能应付了事。A项“语不惊人死不休”侧重的是“惊”，并非作者说的准确、恰当；B项侧重文章有理据；D项侧重创作真实性，均不准确。故本题答案为C项。

加油~ 成公上岸！

5.许多关于不借助外力能够漂浮起来的断言，几百年前就已经有了。但是，那些作为断言的人，只要不是在欺骗的条件下，从来就没有达到过十五英尺的高度。如果漂浮起来是可能的，那么，其科学意义，甚至更广泛地说，它对人类的意义将是极其巨大的。然而，那些不如批判的观察，或提出不诚实主张的人，会把人们引入歧途，并使我们偏离理解世界这一人类的主要目标。

这段话中，作者对于“关于人不借助外力能够漂浮起来的断言”的态度是：

A.肯定

B.否定

C.欣赏

D.赞美

答案解析(向左滑动)

【答案】B

【金标尺解析】作者先指出在几百年以前就已经有了关于人能漂浮起来的断言，接着“但是”后面转折引出事实“只要不是在欺骗的条件下，从来就没有达到过十五英尺的高度”，即摆明了自己的观点：在真实的情况下，人不可能漂浮起来，由此可知作者对漂浮观点持否定态度。故本题答案为B项。

加油~ 成公上岸！

6.提到保健品，首要问题不是为什么要买，而是为什么不买。在每个日渐老去的人身上，都潜伏着若隐若现的苦恼——关节炎、老年痴呆症……这催生了一个试图阻止病痛的庞大产业——保健品产业。去年，美国人花在保健品上的钱约为280亿美元，比购买健身房会员卡的钱还要多出50亿美元。但保健品真的有用吗？保健品介于食品和药品之间，是一种定义模糊、范围很广却缺乏监管的消费品。据说有了它们，人们不吃食物和药物，也能同时拥有营养和健康，因此又被称为营养保健品。

作者对保健品的态度是：

A.怀疑其功效

B.认为有益健康

C.反对人们食用

D.认为该产业前途光明

答案解析(向左滑动)

【答案】A

【金标尺解析】文段考查作者的态度观点。作者介绍背景现状后提出问题，保健品真的有用吗？后文中又以“据说”一词共同体现出作者对于保健品保健作用的怀疑。B、D两项与作者观点相反；C项程度过重。故本题答案为A项。

加油~ 成公上岸！

7.所谓“供养”，通常是指亲属之间有经济能力、生活能够自立的人，对那些无经济能力、生活不能自立的人，予以经济上的供给和生活上的照料。供养关系把那些由婚姻纽带和血缘纽带联系起来的人，又用经济纽带联结在一起，使家庭成为一个社会实体。

这段话支持了这样一种观点：

A.“供养”是指对丧失经济能力、生活自立能力的亲属给予经济上的供给和生活上的照料

B.“供养”就是指家庭中幼辈对长辈的赡养

C.是供养关系把亲属用经济纽带联系起来

D.“供养”就是指家庭中年长者为年幼者提供经济供给和生活照料的义务

答案解析(向左滑动)

【答案】C

【金标尺解析】文段首先介绍什么叫“供养”，然后提出“供养关系把亲属用经济纽带联系起来”的观点。即整个文段是“理论铺垫—提出观点”的分—总结构。因此原文之所以对“供养”的定义进行描述，就是为了表达“供养关系把那些由婚姻纽带联系起来的人（即亲属），又用经济纽带联结在一起”这一观点，C理解正确。因此，结合选项应该选择C。由“供养”的定义可知，提供“供养”的，是有经济能力，生活能自立的人，并非特指幼辈或年长者；同理，接受“供养”的，是无经济能力、生活不能自理的人，并非特指长辈或年幼者，由此可以首先排除B、D项；A项的表述本身并没有错误，但它只是对原文“供养”定义的重复，并不是文段所要表达的观点。故本题答案为C项。

加油~ 成公上岸！

筒子们，都做对了吗？

……

啥？？题太少！！

往下翻翻呗~O(∩_∩)O~

上岸打卡指南

打开微信公众号“微行测”

点击“微课堂”

点击“每日一练”

好好学习，天天向上

1

END

1