AI“横行”，要干掉设计师？甲方：连我的需求都听不懂，取代谁都费劲！

今年九月，Meta公布了一款AI视频制作工具Make-A-Video，这款工具仅仅通过一系列文本描述，就能生成有故事性的高质量连贯视频。

Make-A-Video生成的视频

从AI写小说，到AI写歌，再到AI作画，每一次AI的进步都让人们大跌眼镜，现在直接跃迁到文本生成视频！

按照这个趋势发展，有人开始担心：有些岗位会不会被AI取代？

AI让设计师们慌了神？

最近，AI作画的热度持续升温。

只需要在平台上输入几个描述性的关键词，AI就会根据这些关键词在互联网巨量的素材中搜索、学习，几秒钟后，便能生成一副极具视觉冲击力的画作。

随着国内外多个AI作画平台的开放，每天都有数以万计的AI生成图片涌入互联网。

这些风格各异、充满氛围感的画作往往让人分不清是画师所作还是AI所作。

最让人惊异的是，短短几个月的时间，AI作画就从最初只能生成有氛围感的草图到可以生成精准的五官人像，产出作品的质量以肉眼可见的速度日益提升，也给插画师和设计师们心中留下一分危机感。

早期AI作画作品

进化后的AI作画作品

前不久，一幅名为《太空歌剧院》的画作获得了美国科罗拉多州博览会举办的艺术比赛一等奖，而这幅画作却是用AI绘画App“Midjourney”创作产生的。

获奖画作《太空歌剧院》

此消息一出，更是将这份危机感瞬间放大。

有人说AI作画的存在将会挤压画手的生存空间，争抢插画师的饭碗。

也有人说AI作画仅仅是对文字的图解和拼贴，并没有什么艺术价值。

还有一些对AI作画持有积极态度的人说，AI作画仅仅是绘画辅助工具，主要是来提升作画的质量和效率，对专职画手并没有多大影响。

不论是AI作画还是作视频，AI从“智障”到“智能”的发展速度远超人们的想象，没有给人们留下一点准备的时间。

那么与之相关的创意类工作，究竟会被AI取代吗？

AI不会取代设计师

拿AI作画举例，目前AI生成的画作都是基于算法从互联网素材库中进行识别提取合成的，并没有进行真正的“制作”，这就会产生很大的版权问题。

由于AI生成的图片中元素都是东拼西凑，并没有经过统一的规划与设计，这就使得元素之间会产生不符合需求的搭配，出现很多违和的场景。

比如在平台上输入“二次元、少女、吃面”关键词，出现的并不是少女吃面的场景。

另外，和人类设计师相比，AI并不具备真正的“创造力”，只是单纯吸取现有画师的作品进行模仿，这就使得作品风格与画师原本的画作风格高度相似。

除此之外，由于AI目前的技术力和学习量还远远不够，导致对画作细节部分的掌握并不精准。像下图中AI的画作就缺少了肌肉线条、手指的描绘等人物细节。

AI画作（左）和画师原作（右）

仁者见仁智者见智，对于不同的创造主题，不同的设计师会有不同的理解，一个好的作品诞生，里面一定倾注了设计师们的思想、感情、创意；一定是具备设计师的专属风格。

但AI只会盲目地接受数据集，产出的作品千篇一律。

人工智能说到底就是人类智慧的一种衍生，先有“人工”才会有“智能”。如果没有设计师们的创意和灵感作为基础，AI根本无法创作出符合要求的作品。

国内画师圈大v花椰菜就表示AI不会取代画师和设计师。

如何成为不可替代的设计师？

· 提高审美和创意能力

设计属于创新技术类工作，这就需要设计师们不断提高审美和创意能力。平时可以多看获奖作品和大咖经典，总结出这些优秀作品的设计思路、创作手法，看看哪些地方可以改进，哪些地方可以学习，为自己的进阶寻找标杆。

这样在大量的观察和练习中，你的审美和创意能力自然会得到很大的提升。

深圳市插画协会+第一届国际与科学幻想艺术节作品

Schrodinger's box | 《薛定谔的盒子》

· 持续拓展专业范畴

能被AI取代的只有“低端”设计师，要想成为有竞争力的设计师，就需要具备不断学习的能力，在掌握基本绘图软件的基础上，不断拓宽自己的专业范围和知识范围，积极拥抱变化。

拿AI作画来说，设计师们就可以学习使用AI作画平台，把它作为一种工具来辅助自己积累素材或者发散思维。

· 提高职场软技能

在职场中，我们除了要提升专业知识等“硬技能”，也要提升沟通能力、适应能力、对情绪的理解等职场“软技能”，准确把握甲方需求，从而产出高质量作品。这也是不会被AI替代的重要因素。

科技发展的目的是为了让人类生活更加便捷，为人类所服务，而不是取代人类。

对设计师来说，真正重要的是学会如何利用AI提高自身的核心竞争力，而不是忌惮有一天会被AI替代。

达内教育