百度莱茨狗刷屏，难道DAPP只能用来蹭热点？

最近，百度做出了一款基于区块链的病毒式传播产品，叫莱茨狗。

不知道是不是因为，很久没做出这样刷屏级的产品，让他们连压力测试都懒得做了，服务器崩起来那是一点没含糊…

但这丝毫没影响玩家的热情，好多群都炸了锅，讨论抽到啥等级的狗、如何获得更多微积分，甚至还有人专门出了一套刷微方法。

直到有人抛出这么一个问题，把大家干蒙圈了，这狗能用来干嘛？

官网的介绍是，莱茨狗有8个外貌特征，每个特征有两种不同的属性：稀有属性和普通属性。

这些属性组合起来，将会决定，抽到狗狗最终的稀有等级：普通、稀有、卓越、史诗、神话、传说。

你可以在市场中，通过数字积分 — 微积分，购买你心仪的狗，在个人中心，可以查看并出售你所拥有的莱茨狗。

提交购买订单后，订单会写入区块链，待交易确认后，才能看到购买到的狗。

在购买莱茨狗时，需扣除5微积分左右的手续费，用于支付写入区块链所需算力资源的消耗。

也就是说，微积分是这一应用中充当了货币，但目前似乎只能应用于此。

这像极了之前以太坊的养猫应用 — Crypto Kitties，当时一只虚拟猫的价格甚至炒到75万，可惜最终该应用因为ETH主网的流量过大而瘫痪。

不同的是，微积分只能用于莱茨狗，而ETH可以在数字货币交易平台进行流通，并且可以通过场外交易换取法币。

也就是说，莱茨狗算是一款区块链游戏，尴尬的是，从用户体验来讲，区块链技术在这款游戏上并没有得到很大的体现。

同时这也让大家产生了怀疑：宠物养成游戏，有必要用上区块链技术吗？

换句话说，向红十字会捐一笔钱，用区块链技术能够跟踪这笔钱的流向，但网上养个假狗，真的需要这么高的安全性？

是有多无聊，才会有人来关心几只，既不能卖钱又不能吃肉的假狗？

另外，莱茨狗会不会重蹈Crypto Kitties的覆辙？毕竟在莱茨狗推出几个小时后，购买就出现了异常，区块链网络疑似已经崩溃。

那百度推出这款产品的意义究竟在哪？

大胆猜测一下，莱茨狗的推出，也许就是百度为了蹭热点而已。

试想，如果莱茨狗没有加上区块链的标签，会有多少人去玩一个养狗的游戏？毕竟宠物养成类游戏，在国内早已层出不穷。

如果成功的蹭了一波热度，那就可以向用户摆明，咱百度在参与区块链了，而且自家的区块链平台，已经可以开发DAPP啦，开发者大爷们，进来玩呀。

套路虽好，可ETH主网的拥堵就是前车之鉴。

如果百度不能解决网络拥堵问题，莱茨狗终归会沦为下一个过气网红，就算吸引来大量的开发者，也会影响其他DAPP的运行。

总之，对DAPP而言，变现是不可忽视的；再者，若底层技术不能成熟，DAPP也就停留在蹭热点上了。

https://pet-chain.baidu.com/chain/splash

https://pet-chain.baidu.com/chain/splash?appId=2&tpl=wallet

https://pet-chain.baidu.com/chain/splash?appId=3&tpl=wallet

https://pet-chain.baidu.com/chain/splash?appId=4&tpl=wallet