首先安全是第一位的。如果不安全,风险系数特别高,哪怕预期利润可观,大买家也会选择求稳,以降低收益预期来换取项目的安全平稳。
比如某个新供应商,各方面都不错,产品完全可以达到现有标准,甚至犹有过之,价格还能降低15%,那大买家会不会立刻转单给这个新供应商呢?
答案是:不会!哪怕大买家有这个意向,但从风险评估的角度看,如果无法判断立刻转单所带来的风险,它一定会先迈出一小步去尝试。
大买家可能会通过试单开始合作,以此来测试这个供应商的配合情况和产品品质。
这可能需要很长一段时间,要一次又一次地反复确认,直到确定这个供应商真的可以替代原有供应商的时候,大买家才会逐渐将其纳入主流供应商行列。
如果这个供应商进入了大买家的主流供应链,它的老供应商是否就会被替代呢?答案同样是否定的。
这就是前面提到的平衡策略。有主流供应商,就会有备选供应商,这是相辅相成的,是为了安全考虑。谁更好,谁的订单就多一些,但是并不表示差一些的那个会被直接取消。
再说付款方式。大买家对于这方面的要求也近乎苛刻。业务员平时开发中小客户,可能要求支付30%定金,余款见提单复印件付清,几乎没有太大压力。
哪怕很多客户无法接受,那退一步改成即期信用证,往往也可以化解问题。可是在大买家这里,这两招就行不通了。
人家一开口,可能就是60天、90天账期,很少会接受即期付款,定金就更加不可能。
这又是为什么?是这些大公司缺钱吗?当然不是。这一方面可能是由供求关系决定的,太多人挤破头想要做大客户的订单,自然会在付款方式上作出让步。
竞争对手一多,客挑选的余地自然就大。另一方面还是安全问题,没有定金、远期付款,往往对供应商也是一种无形的威慑,可以迫使供应商履行合同。
偷工减料、随意撒谎、拖延交货期这些招数就难以奏效了。因为主动权掌握在大买家手里,供应商的违约成本很高,而对方的安全系数同样不低。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货