欧日韩操作系统落幕了，鸿蒙系统能否成功突破美国霸权？

近段时间，华为鸿蒙系统的推出让国人振奋，但也让人有了更多的思考，鸿蒙到底能不能走下去？能不能突破美国操作系统的霸权？

笔者不会直接回答上述问题，但看完此前欧日韩先后闯关操作系统的历史，相信大家会有自己的判断。

1、操作系统的起始和现状

在谈论操作系统的历史之前，让我们现了解下目前全球操作系统市场的现状。

在PC操作系统领域，微软和苹果是主要玩家，几乎垄断全球市场；在手机操作系统领域，谷歌和苹果是头部玩家。

上述三家企业，均为美国企业。所以说，美国在操作系统行业具备霸权，绝不是什么过分的论断。

美国能在操作系统领域构筑霸权，这与操作系统的发展历史息息相关。

大家都知道，美国是互联网的诞生地，而一堆堆硬件是需要系统来进行统一协调工作的。

虽然我们很难界定最早的操作系统是哪一款，但可以肯定最早的操作系统诞生在美国。

随着美国计算机行业的发展，涌现了不少优秀的操作系统。1970年，Unix系统的出现，对全球操作系统行业的发展具有非常重要的意义。而该系统是美国贝尔实验室研发的。

在此后的数十年间，随着美国计算机行业的迅速发展，再加上丰富的技术积累，操作系统行业快速发展，陆续出现了linux、安卓、windows、macOS、iOS（不分先后顺序）等PC端、移动端操作系统。

至此，美国操作系统的霸权基本建立。

2、欧日韩操作系统

有意思的是，在移动端操作系统领域，来自欧洲的一个厂家，曾是全球霸主。它就是诺基亚旗下的塞班系统。

事实上，在塞班系统之前，欧洲有过一款比较有名的操作系统Minix，它由荷兰的一个教授编写，后来启发了linux。

1998年，也就是Minix诞生的11年后，爱立信、摩托罗拉、诺基亚等一众欧洲厂商共同组建了塞班公司。

不久后，塞班公司便推出了操作系统，首先搭载在爱立信手机上。

塞班系统的荣光是诺基亚亲手点燃的。2005年，诺基亚举办了一场别开生面的产品发布会，推出了全新的N系列手机，且均搭载塞班系统。

N系列的出现，为全球手机行业翻开了一个新的篇章，即智能手机。很多人认为苹果是智能手机的开创者，但事实上诺基亚才是，苹果只是将智能手机发扬光大。

诺基亚手机在全球备受青睐，而这也是塞班系统的最巅峰时刻。

遗憾的是，塞班系统的辉煌并没能延续，它随着诺基亚手机的跌下神坛而落下帷幕。

塞班系统的失败，有两个原因，一是当时的欧洲手机厂商并没有拧成一股绳，到后来甚至只有诺基亚扛起来塞班系统的大旗，力量分散，难以成功。

二是苹果、安卓阵营的迅速崛起，诺基亚的手机业务节节败退，塞班系统很快失去了生存的土壤。

日本，也曾尝试发展操作系统。

上世纪80年代，全球操作系统还远没有发展起来，彼时的电脑用起来非常笨拙。

一位来自东京大学的助教坂村，向世人展现了一份TRON的PC系统规格书。

据了解，TRON走的是免费开放的路线，其在安全性和可操作性上有着巨大优势，甚至有人曾断言，这是一款比windows更好的方案。

美国方面当然不希望日本出现强势的操作系统，于是挥起贸易大棒，向日本的人造卫星、超级电脑、TRON等商品单方面设下了贸易壁垒。

至此，TRON还未发展壮大便开始走向落寞。值得一提的是，TRON是PC操作系统。日本在移动操作系统方面，一直没有独立的项目，可能也是受TRON失败的影响。

韩国方面，2005年的时候，出现了一款Tmax Window系统项目，这是韩国真正意义上自己主导并研发的新系统。

当年，该系统可谓是声势浩大，并声称兼容微软的windows系统。但遗憾的是，这款系统只是昙花一现。

在这之后，作为韩国的国民级企业，三星也曾多次尝试打造属于自己的系统，曾先后推出BADA和Tizen操作系统，但最终都以失败告终。

究其原因，在于韩国自身的市场过小，无法支撑起一款操作系统的诞生。所以，三星现在是安卓的忠实拥趸者。

我们可以简单的总结下，欧洲操作系统的失败是力量分散，日本则是由于美国的贸易大棒，韩国则是市场太小。

而在它们失败的背后，还有一个共同的原因，即美国太强势了，美国的操作系统厂商也太强势了。

3、鸿蒙系统的前景如何？

鸿蒙系统前景如何？来分析下它的优势和劣势。

在当前的大环境下，鸿蒙系统的出现是令国人振奋的，这是天和。

跟韩国狭小的市场不同，中国十四万万人，有着足够大的市场，这是地利。

华为经过多年的发展，在国内有很多粉丝，手机保有量非常可观，这可算作是人和。

说完优势，再来说劣势。

现在的华为跟当时日本的操作系统一样，面临着美国的打压，鸿蒙系统也不例外。

用户习惯了使用安卓、苹果系统，鸿蒙能成功获得消费者的青睐吗？从当前鸿蒙的效果来看，用户是相对满意的，但往后还有继续观察。

华为推出鸿蒙系统，当然希望其他手机厂商使用，但华为是有手机业务的，这就存在一定的竞争关系。其他厂商会考虑吗？这是个问题。

当然，谷歌也有系统，也有自己的手机业务，但关键人家手机业务做不大，其他厂商不怕它啊。华为不行，手机业务做得太好了。有时候，太好也会是一种罪过。

结合欧日韩操作系统失败的因素，再分析鸿蒙系统的优劣势，鸿蒙系统的前景如何，相信各位已经心中有数。