徐道一｜技术与艺术的碰撞：AI绘画的崛起会让人类画家失业吗？

作者简介：

道一，文创博士，诗画者，艺评人

前言

2023年1月10日到11日，我浏览到某网站搭载的一款AI辅助绘画软件，并尝试以自己的绘画和摄影作品为蓝本，人机创作了9幅AI绘画（全部呈现在本文和封面中）。并把去年发表文章《AI画师会让艺术家失业吗》略加修改补充，期望进一步引起艺术家们注意或讨论。

道一，AI绘画《艺动的心》，2023

首先定义：

AI画师是指借助人工智能（Artificial Intelligence，缩写为AI）绘画的工具和机器人。

道一，AI绘画《锚定》，2023

AI画师会让艺术家失业吗？要回答这个问题，必须明确知晓，AI画师不可能独立存在，一定是三类复合体。

道一，AI绘画《芳地》，2023

A类：人类专业画师+AI画师；

B类：工程师+AI画师；

C类：普通人+AI画师。

道一，AI绘画《活着》，2023

AI画师既然不能独立存在，那就意味着其结合的艺术家不可能被完全取代。

第二个问题来了，AI画师能够在多大程度替代艺术家？

让我们再具体分析AI画师结合而成的三类复合体的作品特征。

道一，AI绘画《新呐喊》，2023

从艺术品供应端考察，毫无疑问，AI画师结合者不同，其复合作品特征会有差别，大体上体现在艺术性与技术性两个方面。

A类艺术性更强，B类技术性更强，C类这二性皆弱。

如果普通人颇有艺术气质，自然也可归于A类。

道一，AI绘画《生长的油彩》，2023

另外，从需求端看，随着物质水平的提高，网络生活的发展，人们对精神产品包括艺术产品的需求爆发式增长。也就是说“蛋糕”需求大了，而且需求的品类更加丰富，这也为复合艺术品增加了市场空间。

道一，AI绘画《歌喉》，2023

关于替代程度的问题也是无法预料的，因为需求分母扩大了，供给分子也复数了。

还有一个需要注意的问题，那就是AI画师深度学习的蓝本（原画、摄影及其它概念或主意），可能涉及知识产权问题。与之相关，AI画师二度创作的基础，也影响最终作品的效果。

总之，AI画师不会取代艺术家，而是丰富艺术产品，助力艺术家提高效率，增加艺术表现力。在某种程度，替代艺术家的重复劳动，开拓艺术家的创作思路，更帮助艺术家迸溅灵感的火花。

一个广大的领域可能会出现：AI画师掺和的大众装饰与社交娱乐业。

道一，AI绘画《万花空巷》，2023

结论：AI画师不会让艺术家失业。

首发2022.9.27新浪微博

重发2022.11.14 头条文章

改稿发2023.1.11艺术学刊