明德先生｜公布一份微博调研数据：月薪1万以下占比54％！

早上，看到这条热搜 #为什么感觉工资过万很普遍了#，想起来昨天在微博上发起过一项问卷，便整理了一下问卷数据，公布给大家。

昨天的问卷，就一个问题：你的税前月收入（年终奖/12折算入月收）多少？

有来自全国各地的9478位朋友参与问卷调查，现在将后台看到的数据公布如下：

微博上这9478位朋友给出的问卷结果显示（图1）：

月收入5k以下，    占比28%；

月收入5k-1W，    占比26%；

月收入1W-2W，  占比26%；

月收入2W到3W，占比9%；

月收入3W到5W，占比5%；

月收入5W以上，  占比6%。

这个数据比我想象中的高，可能存在一些网友故意夸大自己的收入，但也反映了微博网友的一些实际收入情况。

1.我将地区选择为北京（图2）和河南（图3）的时候，数据差异尤为明显：

北京地区月收入1万以下总占比：19%+18%=37%；

河南地区月收入1万以下总占比：41%+32%=73%。

可见，地区间的差别确实很大。

2.但如果比较同为一线城市的北京和上海（图4），你会发现，数据惊人的相似：

北京地区月收入1万以下总占比，37%；

上海地区月收入1万以下总占比，35%。

北京地区月收入1万到2万总占比，30%；

上海地区月收入1万到2万总占比，33%。

北京地区月收入2万到3万总占比，15%；

上海地区月收入2万到3万总占比，14%。

北京和上海月收入3万到5万总占比，均为10%；

北京和上海月收入5万以上总占比，均为8%。

3.到这里并没有结束，如果我们比较一下经济发达的广东和江苏，发现这份问卷数据也存在一定的相似性。

广东地区月收入1万以下总占比：27%+22%=49%；

好巧不巧，江苏的这个数据是：20%+29%=49%。

广东地区月收入1万到2万总占比，25%；

江苏地区月收入1万到2万总占比，29%。

这两个地区2万到3万的总占比一样，均为11%。

不过广东的高收入群体（月收入3万以上）比例更多一些，占比15%；江苏略低一些，11%。

4.总结

这个月收入数据比一般人印象中的数据大，我认为存在一些原因：

（1）有个别朋友在匿名空间虚报了自己的收入，当然，这也是任何问卷都无法规避的。

（2）这个问卷调查的群体是微博网友，很多底层的群众可能会首选某音平台，这也从侧面印证了，为什么在这次胡鑫宇案中，某音会成为谣言的集散地，而微博上并没有掀起多大浪花。

（3）我们这次调查采用的口径是税前月收入，而且将年终奖折算入月收入，既不是大家所直接感知的每个月到手月工资，也不是家庭的人均收入（因为很多家庭是只有一人工作，一平均也就不高了）。

（4）通货膨胀，很多人觉得工资一直在涨，但是收入并没有很大改观，也存在通货膨胀的影响。

任何问卷都有它的局限性，我把这份数据展示给大家，希望对大家思考当前的收入水平有所参考[作揖]

为了确保数据跨平台的的公平公正性，在这篇文章的最后，我们在公号上再次发起同样的问卷，请大家如实填写，以佐证与微博的数据是否有较大差异。