纯算法研究！渐进式延迟退休的不同解读！

本文约 1000 字

阅读时间约 3 分钟

最近渐进式延迟退休这个话题上了热搜，我们也可以看到网上有不同的退休时间计算表格。

虽然从概念上大家能理解渐进式，但是在细节上，不同的理解会在算法上导致不同的结果。

今天我就通过示例来说明如何会因为不同的理解而导致不同的计算结果。

再次强调一下：此文仅作为渐进式延迟退休的纯算法研究分享，和实际未来的退休政策无关！

网上可以看到的对于渐进式退休的描述一般是：每年延长几个月，经过较长时间的过渡，最终达到一个目标周岁（例如：65周岁）的退休年龄。

但关于如何每年延长几个月，如果没有细节的描述，不同人就可以有不同解读。

例如：对于类似像男性从2025年起每年延迟2个月退休这样的描述，有些朋友会有如下的解读：

解读1：从2025年起，原定当年退休的男性，延迟2 * N个月退休（N表示渐进式政策实施的第几年）。

举例1：男性原退休年龄为60岁，原定2025年退休的是1965年1月至12月出生的男性。

因此，1965年1月至12月出生的男性，会延迟2个月在2025年3月至2026年2月之间退休。

相应的，原定2026年退休的1966年1月至12月出生的男性，会延迟4个月在2026年5月至2027年4月之间退休。

解读1的计算结果可以参考下表：

但是有的朋友可能会有如下的不同解读：

解读2：从2025年起，如满足延迟2 * N个月后，退休日在当年的男性，在当年退休（N表示渐进式政策实施的第几年）。

举例2：满足延迟2个月后，退休日在2025年的，是1964年11月至1965年10月出生的男性。满足延迟4个月后退休日在2026年的，是1965年9月至1966年8出生的男性。如下表所示:

我们可以看到满足如上两个条件的退休年龄范围，在1965年9月和10月是有重叠的，如果我们以更早的退休时间优先为原则，那么就可以将后一行的日期重叠部分去除，形成如下解读2的计算结果表格。

如果我们把解读1算法和解读2算法的时间线拉长就可以得出如下两张表格：

解读1算法：

解读2算法：

从以上两张表可以看出，不同的解读，计算逻辑、方式以及结果都是不同的。

因此，提醒大家如果未来有政策出台，也要关注具体的计算逻辑和方式。

明确了细节，无论是通过Excel计算还是数字化系统计算才能确保结果准确。

在试算表格中有不同的算法Sheet，应对文章中的解读一算法和解读二算法。

只要在各Sheet计算表格头部输入相应的参数，便可自动计算出不同情况下的结果。